2006年8月22日 1時10分終了#13536 [学問] 生命の起源

ID:a938463c4f (・∀・)ｲｲ!! (14)

生命の起源についてどの説を支持する？

1	異星人による創造	151	(7.6%)
2	神様による創造	188	(9.4%)
3	進化論	784	(39.2%)
4	隕石による飛来	337	(16.9%)
5	分からない	202	(10.1%)
6	考えたこともない	144	(7.2%)
7	☆もりたぽゲット	194	(9.7%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/13536

2 :名無しさん 06/08/20 20:23 ID:b159137a5a (・∀・)ｲｲ!! (-14)

突然変異はまれにしか起こらないのに都合がよすぎる個体が発生するのはおかしい。
(例えば殺虫剤耐性のあるゴキブリ。何万通りもある毒の免疫の中からぴったりの免疫をもつ個体が偶然発生するとは考えにくい)
なので突然変異は故意的なものでそれを起こしているのが神というのが俺の持論。
ただし、神を信じるといっても死後の世界論や各宗教の教義を信じているわけではない。

3 :名無しさん 06/08/20 20:34 ID:882f3f205c (・∀・)ｲｲ!! (28)

進化論は生命の起源とは関係ない

4 :名無しさん 06/08/20 20:38 ID:3e14e3c2bf (・∀・)ｲｲ!! (16)

昔の地球にあったアミノ酸などが組み合わさって
偶然原始的な生物ができたって説もあった気がする。

5 :名無しさん 06/08/20 20:41 ID:e98b5a89a8 (・∀・)ｲｲ!! (18)

>>2
虫は世代交代が早いから下手な鉄砲数撃ちゃ当たる方式でストレスに対する
耐性を獲得するのが早いんだろ
しかも相手は何億年も前から続いている種なんだから他の種よりも環境の変化に対して
突然変異を誘発して適応していくような能力がもともと高そうだし

こんなことを言うのは不謹慎だが何百万人のユダヤ人で毒ガス耐性を持つ者は現れなかったわけだし

6 :名無しさん 06/08/20 21:38 ID:102013c8c6 (・∀・)ｲｲ!! (14)

俺も普通に考えれば>>4の考えなんだけど。

ただ、アミノ酸が偶然に生物（というか、DNA?）まで組み合わさる確率って
部品だけ入れた箱をシェイクしたらラジオが組みあがってた確率と同じくらい
低いつー話を聞いたことある。

とすると、隕石など外からやってきたんじゃないかとう話にもなるけどだったら
その隕石についてた生物はそもそもどうやって出来たんだってことになるしねえ。

7 :名無しさん 06/08/20 21:53 ID:0b32bcaa58 (・∀・)ｲｲ!! (3)

鶏が先か卵は半熟か

8 :名無しさん 06/08/20 21:54 ID:c51de35804 (・∀・)ｲｲ!! (11)

異星人や神様による創造も
異星人や神様はどこから湧いたんだってなるわな

「始まりも終わりも無い」とか「物理生命体に理解する事は不可能」とか言う可能性はあるけど

9 :名無しさん 06/08/20 22:05 ID:0e92b599bc (・∀・)ｲｲ!! (6)

そもそもこの日本、この地球、果ては宇宙空間の存在までも疑問に思うとキリが無い。

10 :名無しさん 06/08/20 22:05 ID:3a855e5087 (・∀・)ｲｲ!! (-17)

宇宙人は地球よりももっとずっと以前から進化していたのだから、
その宇宙人が遺伝子操作をし人間を作った。今人間もしているようなことを
地球の誕生の時に起こしてそれが始まり。
人間はペットらしい。黒人は労働のために作られた。こんなことを言っては
怒られるかもしれないけれど。だから体が頑丈。白人は頭脳が長けている。
そもそも最初に作られた時から違いがあるのだから、スポーツなどで
黒人が強いのは仕方ないというか当たり前。

でもわたしはクリスチャン。もっともらしく「神様による創造」に入れたけど
本当は「異星人による創造」。ジレンマ…。

11 :名無しさん 06/08/20 22:22 ID:002f18bcdb (・∀・)ｲｲ!! (10)

>>10
素直にインテリジェント・デザイン論でも信じてろ・・・と書いてて気付いたが
選択肢に空飛ぶスパゲッティモンスターがないじゃないか！

12 :名無しさん 06/08/20 22:57 ID:d6601b117c (・∀・)ｲｲ!! (-6)

進化論と生命の起源はかんけーねーだろアフォ。

13 :名無しさん 06/08/20 23:22 ID:98593f6bce (・∀・)ｲｲ!! (5)

確率の話で言ったら生命どころか物質の生成自体がありえねーって感じだしな

14 :名無しさん 06/08/20 23:56 ID:b159137a5a (・∀・)ｲｲ!! (4)

部品だけ入れた箱をシェイクしてラジオが組みあがることはありえないが
ラジオの部品やラジオ本体を作れる人間が偶然生まれることはありえる(ありえた)。

ならば今の地球が偶然で生まれることはありえないが
地球を作れるものが偶然生まれるのはありえる。
そうは思わんかね。

15 :名無しさん 06/08/21 00:19 ID:de9cd2988a (・∀・)ｲｲ!! (-12)

<丶｀∀´> 生命の起源はウリナラニダ

16 :名無しさん 06/08/21 02:30 ID:58b606b1b9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>14
その論理だと人間がどうやって生まれたのかという前提がないと説得力がない

進化論で思い出したけど、ダーウィンの説よりも
最近はゲーム論的アプローチの方が有力らしいね。

17 :名無しさん 06/08/21 02:33 ID:58b606b1b9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

連続変化ではなく不連続な突然変異ってことらしい。

要するにポケモン。
イスラム圏の馬鹿もこれで満足でしょうｗ

関係のないことを書いてすまんです。

18 :名無しさん 06/08/21 02:34 ID:ffae41bda3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

隕石による飛来が一番回答として無価値なような
隕石に付く前はどうだったんだよ

19 :名無しさん 06/08/21 02:35 ID:d2ec19882b (・∀・)ｲｲ!! (-2)

とりあえず>>1は、オパーリンの生命の起源を読めばいいと思う。
それと、ダーウィンの「種の起源」は、生命の起源ではなく
種としての個体はどう創造されたか、っつー事に関してであり
進化論は生命の起源について言及したものではない。
よって選択肢の進化論に入れてるヴァカはさっさと本を読め。

20 :名無しさん 06/08/21 02:38 ID:ffae41bda3 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

異星人が生命体でないというケースがありうるなら
異性人による生命創造説はなくもないのだろうか

21 :名無しさん 06/08/21 08:39 ID:82fb4f34e1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

コアセルベート？

22 :名無しさん 06/08/21 08:48 ID:b31c8685c4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>20
何が言いたいのか良く分からんけど、異星人が生命体でないなら異星人じゃないじゃん