2007年10月26日 18時14分終了#19083 [社会] 日本は核武装すべきか？

ID:MaqQYYNxxv (・∀・)ｲｲ!! (14)

中国などが軍事力を強化してる中、日本は核武装すべきだと思いますか？

内容に不備があったので作り直しました。
http://find.2ch.net/enq/result.php/19082/

1	核武装すべき	199	(19.9%)
2	核武装すべきではない	525	(52.5%)
3	どちらともいえない	213	(21.3%)
4	モリタポ	63	(6.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/19083

31 :名無しさん 07/10/26 18:12 ID:aQSHuE0_fk (・∀・)ｲｲ!! (-13)

日本で本気で核武装する気なら皇居つぶしてそこで作れ。
俺の住んでる県では絶対にさせない、命を懸けて反対する。
それが唯一の被爆国に住む人間の責任だ。

32 :名無しさん 07/10/26 18:16 ID:4IgLMII9U. (・∀・)ｲｲ!! (-9)

ババ抜きのババ＞核

切り札としてつかえないことはないし事実そうしてる国はあるが
ただで保有はできないし最後まで持ってたら負け

33 :名無しさん 07/10/26 18:23 ID:m3Tm,Hgpul (・∀・)ｲｲ!! (10)

中国というより、今後半島の南北が統一された場合に、核兵器開発能力をもつ国家が
そこに出現するということに脅威を感じる。
アンケートには「すべき」と回答したが、実際に核保有まで至らずとも、お前んとこが
保有するならこっちも相応の覚悟はあるぞ、という意思表示(ないしはブラフ)は必要。

34 :名無しさん 07/10/26 18:32 ID:CT87nou8vC (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>31
むしろその気持ちを全国に向けて欲しい。
唯一の被爆国に住む人間の責任として。

35 :名無しさん 07/10/26 19:48 ID:ZgUv14gEo8 (・∀・)ｲｲ!! (7)

今すぐ日本が核武装する必要は無いとは思うが、
「被爆国だから核武装しちゃダメ」ってのは意味不明だ。

36 :名無しさん 07/10/26 23:25 ID:Z2fP4rUDhr (・∀・)ｲｲ!! (5)

なんで核議論で皇居が出てくるのかまったく理解できない。
要するに、核議論の前に日本の国体が気に入らないという幼児病なだけだな。
なんでも反対、とにかく反対、政府が何をどうしても反対なわけだ。

37 :名無しさん 07/10/26 23:39 ID:raj9muI4SP (・∀・)ｲｲ!! (6)

核は使わないから効果を持つ。
MAD（相互確証破壊）戦略なんてその典型。
持ってる持ってる詐欺で十分だと思う。
日本は具体的に核保有するのではなく、その気になれば１ヶ月で核兵器が
作れることを示すだけで十分だと思うし、よその国はそれくらいの実力は
あると判断しているはず。

38 :名無しさん 07/10/27 00:42 ID:,YWkWy_a2k (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>37に同意。創ってしまったらもう簡単には廃棄できないし、国際社会で「核を持った国」というレッテルを永遠に貼られてしまう
創ることはいつでもできるし、材料もある、という事実だけで十分。持っているのと同等の効果があるし、「核を持っていない国」でいられる
今の時代が歴史の教科書に載るような未来のことを想像すると、核を持ったことは恥ずべき過去になるんじゃないかと思う。持たないが吉。

39 :名無しさん 07/10/27 06:16 ID:w8wK,YABex (・∀・)ｲｲ!! (2)

核を持ってる疑惑を持たせておく状態がベストってことかな

40 :名無しさん 07/10/27 19:41 ID:w6MEUOXK2o (・∀・)ｲｲ!! (5)

核は保有してることに意味がある。使ってしまっては意味がない。

41 :名無しさん 07/10/27 21:36 ID:NN3YrD.bfd (・∀・)ｲｲ!! (4)

ロシアのぐだぐだ核とかがそこらじゅうに拡散すると収拾がつかなくなる
それでなくとも核技術持ってる国の核がきちんと管理され続けるという希望的観測は危うい

国家単位じゃない頭のいかれた少数規模のグループには抑止力とかの話は通用せんし

42 :名無しさん 07/10/27 22:23 ID:QARWurxMdC (・∀・)ｲｲ!! (0)

イチローがいるうちはまあ大丈夫

43 :名無しさん 07/10/28 16:17 ID:LBI1eBmcfT (・∀・)ｲｲ!! (0)

アッコにお任せてれば2日でﾁｮｿ壊滅だろう常考…

44 :名無しさん 07/10/28 17:19 ID:sPB-_ccBJK (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず俺は日本は核保有すべきでないと考える。
疑惑も無い方がいい、｢作れるけれど持つ気はない｣ぐらい。

理由は
一応前例(WW2の事)のある日本が核武装を始めたとしたら（or疑惑があるとしたら）
他国は、「今俺らが中国に持つような不安」と似たものを日本に持つと思うんだ。
こうなると核保有の連鎖が始まってしまうかもしれない。（他国も同じ行動を取る）
結果、日本の核武装が日本にもたらすのは不安材料の増加ではないか･･･
ということ。

日本は現状、それ程重要な国ではないのかもしれないが
核保有ということになれば、結構ありうる話じゃないかな？

45 :名無しさん 07/10/31 12:41 ID:hK_GOqDgiv (・∀・)ｲｲ!! (0)

すべきではないと思うが、
するのもやむおえない状況になりつつあるとは思う

46 :名無しさん 07/11/02 02:00 ID:-t,k7pSaPI (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>44
疑惑を持つのは相手国なので、コントロール不可能です。

47 :名無しさん 07/11/02 11:25 ID:Q.lwG,91p5 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

国際原子力機関（IAEA）に加盟している時点で、核兵器を持つか持たないかという議論をするのがナンセンス。
兵器に転用しないという国際公約のもと、ウランを輸入している訳なんだから。

１，経済制裁であらゆる貿易をゼロにしてもかまわない。
２，軍事的脅威が理由なら、北朝鮮も核兵器開発の権利がある事を認める。
３，緊急の脅威という理由で米中などから核攻撃を含むあらゆる攻撃をされてもかまわない。
　日本の核保有には、最低でもこの３つの覚悟が必要です。

48 :名無しさん 07/11/02 13:14 ID:nlEBFUCitn (・∀・)ｲｲ!! (2)

IAEA加盟してるからって議論するのは必要でしょ。

必要無いとは言わないけどぶっちゃけIAEAなんて強制力全くといっていいほど無いんだし。
世の中理詰めで動いてる訳でもないし。

覚悟は必要。

49 :名無しさん 07/11/02 13:16 ID:qLfrIDaXrh (・∀・)ｲｲ!! (1)

核兵器唯一の被害者である日本こそが核武装する権利がある
日本が被爆国だから核を持たないという理屈は
通り魔にナイフで刺されたから被害者は一切包丁を使わないというのと同じで本末転倒だ

50 :名無しさん 07/11/02 14:34 ID:qPbPzmFVe5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

核兵器よりもステルス戦闘機を配備したほうがいいぞ

51 :名無しさん 07/11/02 19:47 ID:rRztAzEoLV (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>49
あんたが被爆者なら筋は通るかもしれないけど

52 :名無しさん 10/11/04 22:46 ID:tvN0j1QRfl (・∀・)ｲｲ!! (0)

イスラエルと同じ方式がベストだ。非公式に保有

板に戻る 全部 前100 最新50