2008年2月26日 6時32分終了#21292 [政治経済] 同性結婚

ID:aKrAT2-gEl (・∀・)ｲｲ!! (10)

日本の法律で、同性間の結婚を認めるべきだと思いますか？

1	回答しない	230	(4.6%)
2	分からない・どちらでも無い	1543	(30.9%)
3	はい (認めるべき)	1943	(38.9%)
4	いいえ (認めるべきでは無い)	1510	(30.2%)
5	任意	163	(3.3%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5389個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21292

118 :名無しさん 08/02/25 14:31 ID:,wNkbVFj8n (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>116
現行の結婚制度は、子作りと子育てと親の老後保障の為のものだ。
子無し夫婦を責めてはいけない風潮は新しいし、現実には責められる事もある。
例外的に認められてはいても、あまり暖かい目では見られてはいない。
親兄弟や親戚に影響のない当事者だけの限定的なパートナーシップを作ればいい。
遺言書書くとか、養子にするとかの策がある。
主婦や子育て論争にまで話を広げないでくれ。
それに、幼い子供を養子や里子に迎えて、同居するのは、禁止して欲しい。
子供が人生感や家族感を養うのに、同性性愛カップルの子育ては不適切だ。
子供はペットではない。
社会貢献したいなら、金を援助すればいい。
子供を囲い込んで自分のものにしないで貰いたい。
アメリカでの養子は、思慮不足だと思う。
子供に性的な危険さえある。
安全に育った子供を成功例にして、奨励しないで欲しい。
様々な虐待を受けてしまった子供は、取り返しのつかないハンディを負うことになるからだ。

119 :名無しさん 08/02/25 16:20 ID:k2sYdBA_Ly (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>118
＋（経済的etcの）弱者になりやすい女性の保護目的も＞法的な結婚

120 :名無しさん 08/02/25 20:40 ID:wsUHf2m5ok (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>102
簡単に分類すると、
同性愛者が得られる利益は、結婚によってパートナーとの法的な関係が生まれる。
それによって派生する、経済的、精神的な利益を手に入れられる。
逆にそれによって生じるコストとは、経済的なものと、それに以外に大雑把に分けられる。
経済的な面では法整備や、運用段階での経済的なコストの増加、民間でも多少はコストがかかる。
これ自体は、試算してみないと分からないけど、そこまでとんでもないものではないと思う。
　それ以外には、タブー視されなくなることによって、それで抑えられていた同性愛者の増加。
それに伴う、将来の生産性の低下、比率の上昇での社会の変質。
同性愛者間の結婚が可能になることによって起きる、遺産相続や結婚詐欺、
もしくは社会慣習（基本的に夫婦は男女として構築されているもの）の変質。
同性愛者間、同性愛者−異性愛者間でのレイプ等々の扱い。
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立するとされている（憲法24条）を変えないといけない。
（これはお得意の法学者を連れてきて、適当な憲法解釈でもいいのかも）
無理やりな部分が多々あると思うが、結局今まで認めていなかった事を認めるとはそういった危険（＝潜在的コスト）が含まれていることも加味すべき。
もう一つ付け加えると、外交的な影響もある。

それ以外の人間は１億以上います。数はやはり水掛け論になるので終わり。

　郷中制度は結婚制度とは別、跡継ぎにも関係ない以上。
　モデルは、やはりこういう問題は短絡的な結果で判断できかねます。
社会的な影響は、世代をおうごとに大きくなるものですし、制度と生活の矛盾点も少しずつ増えていくものです。
よって現行の、まだ同性愛が認められた国でも数年前ぐらいという現状では難しいものです。
　ただ敢えて言うなら、世界的趨勢に従うと同性愛での結婚は認める方向にあり、
認めないことは人権違反だと断言するところすらあることでしょうか。
結婚するという事は自分が同性愛者だとカミングアウトするのと同義です。（それを恐れて結婚しない人
…省略されました。全部(1,409文字)読むにはココをクリック。

121 :名無しさん 08/02/25 20:42 ID:wsUHf2m5ok (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>118
　もうなんか、結婚と子育てを切り離せないのは事実なんだから、子供が出来るまで、結婚させなきゃいいと思うよ。
異性間も同性間も含めてさ、もっと緩い形でのパートナーを認めて、解消も容易にする。
で、パートナーになるのに、結婚式もなしで周りに言いふらす必要もなし、姓は当然別々、
手続きも簡単、財産分与権等々は最低限の一部分だけ。
同棲の延長線上みたいな感じで。その代わり、今の結婚の縛りを法律もしくは社会規範的に少し厳しくするべき。
両親が離婚するのは、子供の成長にまずいい影響は与えない。
離婚する人増えてるんだから、結婚の前段階の試用期間があってもいいと思う。

122 :名無しさん 08/02/25 22:44 ID:jBI02g_bUs (・∀・)ｲｲ!! (1)

東郷健にこのアンケを見せてあげたい

123 :名無しさん 08/02/25 22:49 ID:EUcWRij.8l (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>101
そういう考え方が、>>116で例にあがっているような
小梨夫婦への差別になっていると思うよ。
結婚して一緒に暮らすということの基本は、
・老後の茶飲み友達
・自分の死に水を誰に取らせるか、自分が誰の死に水を取るか
ということが、主題だと思う。
「連れ合い」「伴侶」と呼んだりするのは、そういうことなんじゃないのかしらん。

124 :名無しさん 08/02/25 23:06 ID:Xqblz5lY8g (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>115
日本人に宗教は根付いているよ。
かなりの人が、お正月に初詣に行くでしょう？
年賀状も送るでしょう？
教義が細かい宗教によっては、年賀状は異教徒の宗教儀礼なので、受け取らない人もいます。
クリスマスカードも受け取らない人がいます。
日本人の宗教は、一神教ではないので、いろんな神様や妖精を受け入れてしまうふところが広い宗教なねで、宗教が無いように感じるだけです。
節分も宗教儀礼です。
多くの日本人が持つ宗教感が、古代人から受け継いだ土着的なもので、教義が細かく規定されていない宗教だから、他のカルトが発端のキリスト教やその親戚宗教の宗教感と違うから、宗教儀式をしている意識を持ちくいだけです。
無宗教なら、初詣なんかしないものね。

125 :名無しさん 08/02/26 01:11 ID:PS0fhZ30Ho (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>115 >>124
土俗風習や通過儀礼としての宗教は、日本に根付いているでしょう。
ただ、日本に生きる暮らす人々のアイデンティティというか
「この宗教が存在しなければ私も存在しない」というような
熱意などの激しい感情を伴うものはごく少数であった、というところ。
それが、神仏習合・神仏混交・神仏混淆にもつながっているわけで。

126 :名無しさん 08/02/26 01:53 ID:hcZJ3gxcEO (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>125
日本人は、他民族を滅ぼして生き抜く必要が無かったからね。
この宗教がなければ…というような宗教はカルトから派生した思考だよ。
キリスト教などは、元々カルトだよね。
日本の宗教は、契約を結ばなくても、守ってくれるような優しさがある。
子宮みたいなものだ。
日本の国土や自然も、日本民族の子宮のようだよ。
無条件に守ってくれるから、思わず手を合わす。
いつもありがとう。
これからもお願いします。

127 :名無しさん 08/02/26 02:19 ID:ws05n-123h (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>126
映画『Matrix』のテーマそのものだな。
あの映画はその子宮(=Matrix)と外世界が調停されるようすをひたすら描いてる
わけだが、グノーシス的キリスト教がMatrixを否定し、The Oneの介在で妥協に
至る筋書きに、成熟した現代世界をかいま見たのは懐かしい思い出だ。

128 :名無しさん 08/02/26 06:38 ID:Lv2tnODy,g (・∀・)ｲｲ!! (3)

どちらかと言えば反対だったがこれを見るとちょっと考えてしまう。

（同性婚またはそれに準ずる何らかの法律がある国）
イギリス・カナダ・アメリカ・フランス・スイス・オランダ・デンマーク・スウェーデン・イタリア
ノルウェー・ルクセンブルグ・フィンランド・ドイツ・スペイン・ポルトガル・チェコ・クロアチア
ハンガリー・イスラエル・アイスランド・アンドラ公国・スロベニア・アイスランド・グリーンランド
南アフリカ・アルゼンチン・ブラジル・メキシコ・ニュージーランド・オーストラリア

（法整備なし）
ロシア・中国・日本・インドネシア・フィリピン・ベトナム・トルコ・ギリシャ・エジプト・コロンビア
アルゼンチン・イラクなどその他多数

129 :名無しさん 08/02/26 14:01 ID:yjwCcVGjH0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

キリスト教国に多いな。
法整備された理由は、同性愛者の振り分けを容易くする為と読んだ。
例えば、軍隊の同性愛者の扱いがかなり難しいからね。

130 :名無しさん 08/02/27 15:38 ID:DcV7e8IJJd (・∀・)ｲｲ!! (3)

もともと同性愛に寛容な文化を持っていた日本が今は不寛容で、宗教的に
同性愛がタブーだった地域では今は寛容の姿勢に変化しているのは興味深
いね。
近代思想に基づいて個人の力を重視するがゆえに宗教を信じなくなり各個
人が自分の暮らしやすい社会を築くのに「人権」を主張した結果のひとつ
として今のヨーロッパの「同性結婚」や「パートナーシップ制度」がある
んでしょうね。
日本でも人権意識がヨーロッパに近づいているし、旧来の価値観にしばら
れない人も増えてきてるし同姓婚やそれに準ずるものができる可能性は大
きくなっていると思います。

131 :名無しさん 08/02/28 00:07 ID:G7-HZY27PI (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>130
そのへんは、どちらかというと
「多様性が、社会を活性化させる・社会の活力になる」
と考えるか、そうではないと考えるか、
によるのではないでしょうか。

132 :名無しさん 08/02/28 11:41 ID:r2qAb5weie (・∀・)ｲｲ!! (5)

性愛関係にあるないにかかわらず、同性がパートナーとして茶飲み友達以上の経済的な面や生活面で家族同様に暮らす制度を認めるのはいいと思う。
それは、財産や責任関係が曖昧な結婚制度ではなくパートナー制度として、契約関係を細かく規定した方が後々もめないからいいと思う。
性愛があるなしにかかわらず、長く続く同性カップルは少ないように見えるからね。
結婚したい理由の第一は、経済的な面だろうしね。
意志の決定の代理に、パートナーを一番に持ってくる契約を認める社会的合意かな。
病院で話を聞くとか、墓に一緒に入るとか。
でも、思い違いがあるようだけど、正式に結婚している夫婦でも、子無しの場合は親兄弟の権利は消せないから、独断で配偶者が何でも決められない。
配偶者は、遺言や遺産相続の予約のような仮登記で、親兄弟の相続権はしのげるけどね。
そういうのを可能にすればいい。
養子の方が、パーフェクトだと思うよ。
男女の夫婦でも養子制度が欲しいくらいだ。
男女では子供が絡むから、男女カップルを養子にするのは難しい問題なんだけどね。
養子縁組みしたら、解消しても、その男女は結婚出来ないからね。
生物的な親子が結婚出来ないのと同じ理由から結婚できない。
同性カップルは、天然では妊娠しないので、養子縁組みできるで、夫婦よりもパーフェクトな法的関係が結べると思うから、結婚にこだわらなくてもいいんじゃないかな？

133 :名無し 08/03/01 12:25 ID:6VPqOGHIsc (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成します。

134 :名無しさん 08/03/01 14:09 ID:GkCuLde54J (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本はただでさえ少子化なんだから同性結婚おｋにするとさらに大変なことになるからよくはないと思う。
でも今は日本にはあるかわかんないけど精子バンクとやらで子供もつくれるようだから
子供をかならずつくるってきめたらいいんじゃないかなぁって思う。
結婚ができないからこそさらに愛し合えるんじゃないかなぁって思うよ。
実際に同性で結婚するってなると大変じゃないかなぁ。

135 :名無しさん 08/03/01 16:07 ID:doELkJP2,0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>134
相手の親やおじいちゃんやおばあちゃんの介護とかね。
結婚したとたんに、介護が必要なくても、無料のヘルパーさんを確保したつもりになる家庭もあります。
有り金よこせと言う両親兄弟などの家族がいたりします。
恋愛結婚だから、相手の家族に全てを投げ出して言いなりにならないと、｢愛がない｣と非難されたりします。
結婚前の口約束は、簡単に忘れ去られます。

136 :名無しさん 08/03/01 16:15 ID:mvcYIzY7lG (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>130
日本の場合、同性愛に寛容なのではなく、権力者が同姓で性欲処理するのを
許容していただけじゃないかと思うのだけど。

つか、同性愛を宗教的禁忌として無理やり禁止しなければならないほど、
もともとの土壌があるのが西洋じゃないかと思う。

137 :名無しさん 08/03/12 10:55 ID:nOjB344NXT (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>134
そもそも同性愛者は子供作らない方が多いと思うので
少子化問題とは関係無いですよ。

私はパートナーがいて、同性婚またはそれに準ずる制度を望む当事者です。
戸籍に配偶者として名を刻みたいし、同じ墓に入りたいですよ。
多数少数に関係無く、人が与えられる当然の権利だと思います。
選択肢はあるべき。

伴侶と決めた相手がいるのに、両親からは「子供を生め」と言われ続け
死ねと言われているような気分です。早く身を固めたい。

138 :名無しさん 08/06/05 21:20 ID:JNWeiC0GV- (・∀・)ｲｲ!! (1)

１００に同意

139 :名無しさん 08/06/05 21:30 ID:A.FM_jz,Gq (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>138
アンケ板に出てくるのうざいからいちいち古いアンケあげんな死ねボケカス

板に戻る 全部 前100 最新50