- 2 :名無しさん 08/02/27 21:09 ID:bnn,gP_eAt (・∀・)イイ!! (0)
- うっかり、女性と男性両方チェックすべきところを男性のみチェックしてしまった・・・
- 3 :名無しさん 08/02/27 21:09 ID:Q0fdsZ5xR5 (・∀・)イイ!! (3)
- 普通の恋愛でも同性愛でも本人同士の問題だと思う。
回りに迷惑かけなければいいんでない?
結婚は家と家との問題だからだめだと思う。
- 4 :名無しさん 08/02/27 21:11 ID:AxYLh2NDD6 (・∀・)イイ!! (5)
- 愛情は異性間で求め合うのが望ましいとは思いますが、
同性を好きになる理由・メカニズム(性同一性障害・胎児期の母体の不安定etc)
などの知識が一般に浸透しつつあるある現在、周囲に迷惑をかけないのであれば
当人の意思や人格を尊重して良いのではないかと思います。
- 5 :名無しさん 08/02/27 21:21 ID:VSw94dk.xg (・∀・)イイ!! (6)
- ゲイであること自体は罪でも恥でもない。
でもゲイでない人にゲイの価値観を押し付けるのはやめてくれ。
- 6 :名無しさん 08/02/27 21:23 ID:if2D6VtD2G (・∀・)イイ!! (1)
- 正直、結果見るまで「同性愛を法律で禁止〜」に票が入るとは全く想像してなかった。
しかも結構な割合。俺の認識もまだまだだな…。
なぜそう思っているのか教えてくれないか>入れた人。
- 7 :名無しさん 08/02/27 21:33 ID:riglRRGpa6 (・∀・)イイ!! (1)
- 「周囲に迷惑をかけること」が例えばどうすることなのか、
自分にはよく分からん…
- 8 :名無しさん 08/02/27 21:39 ID:kmbsRrzbgg (・∀・)イイ!! (1)
- このアンケキリスト教国でやったらえらい荒れるんだろうな
- 9 :名無しさん 08/02/27 21:39 ID:.kDy.JpqNT (・∀・)イイ!! (0)
- 意外にも寛容だな
- 10 :名無しさん 08/02/27 21:48 ID:0gPUJ2QUky (・∀・)イイ!! (2)
- まあ、宗教的な禁忌は薄いしな。
自分をターゲットにしないで、かつ見えないところでヤってる分には
勝手にすれば? って意見が多いと思う。
- 11 :名無しさん 08/02/27 21:52 ID:E.r,5xCE11 (・∀・)イイ!! (-2)
- 汚ねぇケツの穴掘り合って悦んでるホモ野郎ども糞きめぇ
そんな生物学的に異常な性癖が世間で認められて
正常なロリ好きが非難される現代の世界は異常
- 12 :名無しさん 08/02/27 21:59 ID:qsQaWRFnND (・∀・)イイ!! (2)
- 同性愛そのものは当事者同士が満足するんだったら「ご自由にどうぞ」というスタンス。
ただしこっちに迷惑かけないでねと思う。
はっきり言えば家族・身内が同性愛者だったらとてもブルーだけど、それ以外だったら
あまり気にしない(もちろん自分が同性愛者の恋愛対象でないことが大前提)。
- 13 :名無しさん 08/02/27 22:03 ID:-Rr9fhs082 (・∀・)イイ!! (0)
- 同性愛が認められたらどうなる?
結婚しても子供ができない、つまり人口が減る一方だ
日本は減少傾向にあるのに認めたらダメだ
- 14 :名無しさん 08/02/27 22:05 ID:TKL-bNLqrx (・∀・)イイ!! (2)
- 黒人だろうが障害者だろうがプロ市民だろうが同性愛だろうが
声高に権利ばかりを主張する様は醜い
良い意味でも悪い意味でも、それは決して特別ではないのだ
- 15 :名無しさん 08/02/27 22:05 ID:IRqq_,U6iv (・∀・)イイ!! (2)
- 周りに迷惑をかけないなんてことがはたして有り得るのか?
天涯孤独の身なら可能かもしれないけれど
少なくとも家族のショックは計り知れないと思うわ
そしてそのショックが決して差別的な見解だけから来ているわけでないことくらいは分かるよね
すごく複雑な心境なんだよ
- 16 :名無しさん 08/02/27 22:06 ID:E9DVKbtj_E (・∀・)イイ!! (0)
- 迷惑ってのが具体的に何なのか、微妙ではあるけれど
同性愛に対して快く思わない人がいることを理解して行動すればいいと思う。
そうしなきゃ周りの理解も得られないだろうから。
- 17 :名無しさん 08/02/27 22:09 ID:oLratLtc,, (・∀・)イイ!! (4)
- 周囲に迷惑が及ぶ恋愛は、男女間でも非難されるべきだと思う
- 18 :名無しさん 08/02/27 22:26 ID:P5hkZhWUot (・∀・)イイ!! (-7)
- 百合は美しいのでむしろ推奨すべき
- 19 :名無しさん 08/02/27 22:36 ID:oUIvola,p7 (・∀・)イイ!! (0)
- 女の同性愛は男として許せない。
男の同性愛は人間として許せない。
- 20 :名無しさん 08/02/27 22:39 ID:.vVsi1Fvzo (・∀・)イイ!! (1)
- 同性愛のレベルならば、まさに、好きにすれば?ですね。
そこから、結婚という形を求めるからややこしくなるだけでしょう。
でも、個人的には、かわいい女性同士の同性愛なんて、もったいなくて許せないかも?
- 21 :名無しさん 08/02/27 22:42 ID:-6LQ0ADg,S (・∀・)イイ!! (0)
- 人間としての権利はあるので、同性愛者だからといって
特別に権利を与える事があってはならない。
同性愛者税を納めれば検討しても良いけど。
- 22 :名無しさん 08/02/27 22:48 ID:kQDIkD9DEB (・∀・)イイ!! (3)
- 自分がどちらの立場だろうが、認めるとか認めないとか個人の嗜好や感情にまで他人に介入されたくはない
ついでに公衆の面前で所構わずイチャイチャしているカップルは、ノーマルだろうが認めたくはない!
- 23 :名無しさん 08/02/27 22:50 ID:zPU3TOMDB. (・∀・)イイ!! (2)
- 同性愛は同棲まで
- 24 :◆3y.iXIEl7o 08/02/27 23:11 ID:shvTo_PG7. (・∀・)イイ!! (6)
- とりあえず法律で禁止を選びました。
なぜ禁止か?
という問いには、逆に「なぜ許可してほしいのか?」という反語が入ります。
個人的には結婚という制度は、子供の戸籍確保の円滑化のためものだと思っています。
婚姻中に生まれた子供は誰が父親なのか母親のなのかが明白です。
逆に、父親の認知などの手続きは案外と煩雑で、悪意を持てば認知制度混乱が生じザルで意味の無い制度になりかねないと思います。
ちなみに財産の話は、例え結婚しなくても死因贈与で相続が可能ですので結婚に拘る必要は無いと思います。
この手の話は、子供が出来ない夫婦(男女)にも同じ事がいえますが、
それはある種の病気で仕方が無いことだと思います。
誤解を恐れずに言うと、病気でもなく積極的に子供を作らないDINKは同性愛者と同じだと私は考えます。
- 25 :◆3y.iXIEl7o 08/02/27 23:12 ID:shvTo_PG7. (・∀・)イイ!! (1)
- ただし、同性愛者の嗜好についてはとやかく言いません。
当事者同士の自由だと思います。
- 26 :名無しさん 08/02/27 23:20 ID:UL,KugzV_q (・∀・)イイ!! (0)
- >>24
いや、だからココでは結婚とは切り分けた質問なのですが…
- 27 :名無しさん 08/02/27 23:30 ID:0WD1kUycG7 (・∀・)イイ!! (3)
- >>26
ごめん前書きが長いから
俺も結婚の話かと思ったwwww
- 28 :名無しさん 08/02/27 23:54 ID:rQZ.9HAX9n (・∀・)イイ!! (0)
- 同性愛禁止。
- 29 :名無しさん 08/02/28 00:08 ID:s55.TaVcLA (・∀・)イイ!! (0)
- アメリカで、同性愛者のカップルが子供が欲しいが為に
孤児の養子縁組までする奴らがいる
- 30 :名無しさん 08/02/28 00:23 ID:FA15u9W-Zp (・∀・)イイ!! (-2)
- >>1
性的なしっかりアンケがいい加減うざいのだが
しかもホモセクシャルな内容ばかりだし
単に変態的な欲情の為に立ててるとしか思えないのだが
- 31 :名無しさん 08/02/28 00:32 ID:vUSDwYtWg_ (・∀・)イイ!! (0)
- 女性の同性愛を認めると俺が結婚できる確率が下がるのでダメ
- 32 :名無しさん 08/02/28 00:35 ID:,feJrxHWcF (・∀・)イイ!! (0)
- >>31
変わらんと思うよ…
- 33 :名無しさん 08/02/28 00:38 ID:BpnMrtSTCD (・∀・)イイ!! (1)
- 「どうでもいい」に入れたけど
もし自分がホモにストーカーされたら同じ意見を持ち続けられる自信はない
結局は他人事として考えてる自分が居る
- 34 :名無しさん 08/02/28 01:37 ID:dnJBTL,8rJ (・∀・)イイ!! (1)
- ちょっと話はズレてしまうけど、
童顔や声が高い男性というだけでホモという印象になってしまうのをどうにかしてほしい
- 35 :名無しさん 08/02/28 01:45 ID:Blg_Bxf,dF (・∀・)イイ!! (0)
- 同性婚と同性愛と両方を含めたアンケートなら良かったのに
選択肢が【同性婚○同性愛○、同性婚×同性愛○、同性婚×同性愛×】みたいな
それと男性の同性愛と女性の同性愛を分ける必要ってあまりない様な気がする
- 36 :名無しさん 08/02/28 01:50 ID:Blg_Bxf,dF (・∀・)イイ!! (0)
- >>7
異性の婚姻者と別れて同性と付き合うとか
異性と結婚したまま同性と付き合うとかそういうのかな?
- 37 :名無しさん 08/02/28 05:05 ID:kCtf6I234m (・∀・)イイ!! (0)
- 社会全体の事を考えたら推奨されることじゃないのは当然。
とはいえ、個々人の感情まで法律で規制するのは、逆に社会不安を煽りかねない。
それこそ同性愛者が法的に差別されるようになるのは、外交的にも経済的にもマイナスが多すぎる。
だから4、5に入れました。忌避すべき事はしても構わないと思ったからです。
何でもかんでも新しい運動なり、新しい人権が正しいとは限らないですから
>>35
ここの人はみんな、同姓婚反対ですよ?
男女についてはまったくそう思いますが、案外票が割れてるところを見ると面白いのかも
- 38 :名無しさん 08/02/28 07:23 ID:.qyYLiiF6i (・∀・)イイ!! (0)
- 「任意」がないのでどれにも当てはまらない/モリタポにしました。
前にも書いたけど、医師が性同一性障害と診断した場合に限り同姓結婚を認めるべき
という立場からは、同性愛やむなしということにはなるものの、やはり感情的な
部分では病気の場合を除けば一般的には「気持ち悪い」となる。
- 39 :名無しさん 08/02/28 08:35 ID:Otpi6djcZH (・∀・)イイ!! (1)
- 同性愛自体は全く問題ありませんが、婚姻は恋愛の延長ではなく契約行為なので、法に則って行われるべきだと思います。
- 40 :名無しさん 08/02/28 08:36 ID:Pq-N5i8t-, (・∀・)イイ!! (0)
- 迷惑を掛けないと言う言葉は中学高校時代によく聞いた
生きている以上迷惑を掛けないなんてのはあり得んでしょう
同性愛を親兄弟が素直に受け入れられるかね
迷惑を掛けないということ自体疑問だよ
- 41 :名無しさん 08/02/28 09:25 ID:D.Nr-z_jE3 (・∀・)イイ!! (1)
- 同性愛は、病気なのか、正常なのか、
そこの認識が違うと結論も変わってくると思う。
生物学的には、同性愛遺伝子がY染色対にあって
ある条件が重なると発症することが分かっている。
ということは、もともと同性愛は生物に組み込まれている一種の特殊能力なのかもしれない。
そして現在まで、同性愛が自然淘汰されていないということは生物の進化に必要な事があるのかもしれない。
それを解明するのか科学というものだから、あと数年か数十年たてば答えが分かるかもな。
- 42 :41 08/02/28 09:28 ID:D.Nr-z_jE3 (・∀・)イイ!! (3)
- すまそ、同性愛遺伝子はYじゃなくてX染色体だった。
男性に同性愛者が多いのは、男性はX染色体が1つしかないから劣勢遺伝子が発症しやすいためだとか。
- 43 :名無しさん 08/02/28 11:10 ID:8GAk.Uuwb6 (・∀・)イイ!! (0)
- 少子化加速する
- 44 :名無しさん 08/02/28 11:34 ID:fnbIfo3P9Q (・∀・)イイ!! (0)
- レズ物のAVは好きです。
- 45 :名無しさん 08/02/28 11:51 ID:p_7JY4CVlK (・∀・)イイ!! (0)
- 事実婚の同性愛カップルをどんどん作りなさい。
結婚と同じ責任と義務を負うという契約書を書いて、弁護士に持たせなさい。
法的にどうなるのかは知らないけど、それくらいなら本人達が出来るでしょう?
同性愛カップル専用の結婚同様の契約書を保存して、法的な手続きをする民間登録機関を作ればいい。
- 46 :名無しさん 08/02/28 16:56 ID:Vr1bmw4E4. (・∀・)イイ!! (0)
- 同性愛は否定しない。
だが、結婚は子供を産み育むための制度だと思う。
子供のいない夫婦もあるが、欲しくても持てない・なかなか出来ない人への配慮の為に
同じだけの権利が留意されていると思う。
(つくれるのにつくらないという人は、過分な優遇を受けている気もするが、
親族の世話など家庭の為に貢献しているかもしれないので、一概に言えないか・・・)
一生を添い遂げる誓いなら、当人同士が勝手にすればいいと思う。
形が必要なら、式でも挙げればいいと思う。契約が必要なら、契約書を書けばいいと思う。
日本古来から衆道はあり、衆道なりの禊もあったと思うが、結婚とは別物のように思う。
- 47 :名無しさん 08/02/28 17:23 ID:a2bQSVG1DD (・∀・)イイ!! (0)
- 生物学的に子孫を残せないツガイなのが問題。
どうしても籍入れ希望の場合、養子を取る事を条件にしたらいいと思う。
子供を育てる環境、収入、愛情をもって接せられるか等判断する団体を作って審査にパス
とかにすれば夫婦となる事に特に異論はないな。
同性愛のカップルだって子供が欲しい人はごまんといる筈。
性癖に関しては、差別意識はまったくありません。
- 48 :名無しさん 08/02/28 18:54 ID:p_7JY4CVlK (・∀・)イイ!! (1)
- >>47
同性愛カップルに子供の養子を育てさせるのは反対だ。
子供は自分が置かれた立場がすべてだから、棄てられないように必死に適応しようとするだろうが、子供を育てる環境ではないと思う。
社会に同性愛結婚を認めさせる為に養子を貰うのは絶対に反対だ。
同性愛カップルで使う「養子」は、戸籍籍上の関係を結ぶ為に結婚の手続きの代わりに、「同性愛カップルの二人が養子縁組み」をするものだ。
よその子の未成年を養子にして、同性愛カップルの二人に巻き込むものとは違う。
ここでは、養子という言葉は二種類使われているから、考える時に間違わないようにして欲しい。
- 49 :名無しさん 08/02/28 19:13 ID:..wfdTlY3W (・∀・)イイ!! (0)
- 竹内久美子という人の本によると、
同性愛も自分の子孫を残すためのひとつの選択らしいね。
ホモになる遺伝子が見つかってるらしいし。
ゲイは優秀になりやすく、自分の兄弟や親戚の子供を養うことで自分の遺伝子を残すとか。
- 50 :名無しさん 08/02/28 19:37 ID:UhbDQ3bH7w (・∀・)イイ!! (2)
- ゲイは優秀になりやすいワケではないな。
優秀なゲイが、ゲイ故に目立ってしまうから、少数でも印象に残るんだよ。
ゲイは、ゲイを優遇するから、ノンケ男より出世し易いだろうしさ。
ゲイの男は、選民意識があるよね。
リアルを見ていてつくづく感じたよ。
客観的に見て、女を蔑視する率はゲイが高いよ。
そのくせ、優しい女に護られている。
- 51 :名無しさん 08/02/28 20:18 ID:6Dz7seUGzf (・∀・)イイ!! (0)
- 別に人の好きでいんじゃね?って思うのは他人事として考えているからであって
実際自分の家族に同性愛者がいたらとても嫌ですねぇ〜
板に戻る 全部 最新50