- 2 :名無しさん 08/03/06 23:44 ID:eagqOxrw0L
(・∀・)イイ!! (0) - 西暦だけでいいよね
- 3 :アンケ主 08/03/06 23:46 ID:1SrF4TOTMG
(・∀・)イイ!! (5) - アンケ主です。
元アンケを立てた方は、私とは別人ですが、「ひっぱりアンケ」よりも狭い範囲で
生年を指定出来るので、利用させていただきました。
- 4 :名無しさん 08/03/06 23:49 ID:E-t4Mh4WDi
(・∀・)イイ!! (5) - 昭和生まれだけど、まーた平成生まれがっていう批判から外れてる気がして、昭和生まれでよかったなぁっと思ってる。
でもまぁ、どっちがいい?と聞かれたらどっちでもいいんだけど。
- 5 :名無しさん 08/03/06 23:53 ID:0v9ttK3rKE
(・∀・)イイ!! (3) - 例の生年性別アンケがまともなことに利用されてるの、初めて見た。
- 6 :名無しさん 08/03/07 00:12 ID:6qjMdE4hRw
(・∀・)イイ!! (3) - 昭和=notゆとり
平成=ゆとり
みたいなイメージがあるような気がするから昭和末期でよかったかも。
でも甲子園とかで平成生まれだらけになると急に老けた気になる(´・ω・`)
- 7 :名無しさん 08/03/07 00:25 ID:VViAO_Z2kZ
(・∀・)イイ!! (1) - じいちゃんばあちゃんになったころに昭和生まれであることに誇りを
感じるかもしれないけど、20代後半くらいになったら昭和っていうとおっさん扱いされそうな気が。
まぁ今現在で言ったらやっぱり昭和ですね。理由は↑に同じ
- 8 :名無しさん 08/03/07 00:36 ID:wZZAk8gYW2
(・∀・)イイ!! (-1) - 私もゆとりの境目みたいなイメージがあるので昭和でよかったと思います。
実際私の世代もゆとりですがw
まぁどちらかといわれれば昭和64年に生まれたかったw
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50