2008年5月26日 18時43分終了#23364 [社会] 命は皆平等か

ID:RtjzBvjj.0 (・∀・)ｲｲ!! (9)

よくテレビや漫画などで、｢人間だろうが虫だろうが花だろうが生きてるんだ、命は皆平等だ｣というような事を言っているのを目にする
本当に命は平等だろうか？本当に心から命の重みに差は無いと言えるだろうか？

俺は正直差はあると思う
嫌いな虫（蚊やゴキブリ等）は平気で殺すし、
不謹慎な話だが、仮にペットと家族のどちらかを殺さなければいけない状況になったとしたら迷わずペットを選ぶと思う

あなたは命は皆平等だと思いますか？
（世間的にどちらが正しいかなどではなく、個人的な考えでお答え下さい）

1	モリタポ	16	(8%)
2	平等だと思う	34	(17%)
3	平等じゃないと思う	132	(66%)
4	わからない	18	(9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 200個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/23364

2 :名無しさん 08/05/26 18:31 ID:NvDzJ5xDUg (・∀・)ｲｲ!! (4)

もし戦争なんかが起こったら人間同士も平等じゃなくなるしな･･･

3 :名無しさん 08/05/26 18:32 ID:kCAzIv9.H9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

現実見ると人間だけでも平等じゃないよね

4 :名無しさん 08/05/26 18:32 ID:tggzFRhaRo (・∀・)ｲｲ!! (5)

平等だと思う
個人が勝手に扱いの差を設けるだけで

5 :あぼーん 08/05/26 18:33 ID:あぼーん

あぼーん

6 :名無しさん 08/05/26 18:33 ID:gOGOHFgAHX (・∀・)ｲｲ!! (1)

好き嫌い云々の話ではないような

7 :名無しさん 08/05/26 18:34 ID:F_6H5RnFek (・∀・)ｲｲ!! (1)

平等かどうかっていう言い方になると差が出てくる、人間だもの
テレビとかで言いたいのは命＝尊いだね、言い方が悪い（？）ね

8 :名無しさん 08/05/26 18:35 ID:7FRslJfrlV (・∀・)ｲｲ!! (1)

人は、平等ではない。生まれつき足の速い者、美しい者、親が貧しい者、病弱な体を持つ者、生まれ育ちも才能も人間はみな、違っておるのだ。
そう、人は差別されるためにある。だからこそ人は争い、競い合い、そこに進歩が生まれる。
戦うのだ。競い、奪い、獲得し、支配し、その果てに未来がある。オール・ハイル・ブリタニア！！

9 :名無しさん 08/05/26 18:36 ID:IBO_RCSs.m (・∀・)ｲｲ!! (3)

「生きる」か「死ぬ」かという考えなら、平等かな、と思う。

10 :名無しさん 08/05/26 18:36 ID:dLxFSLY4dK (・∀・)ｲｲ!! (2)

うちの犬も蟻を踏み殺すよ

11 :名無しさん 08/05/26 18:39 ID:2MoYHsm,QT (・∀・)ｲｲ!! (3)

命自体は平等であり肉体や精神などに差異が生じているだけ

12 :名無しさん 08/05/26 18:41 ID:RYKo.sh3G9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

よく分かんないけど、命が絶対的なものでない限り
不平等になってしまうことは仕方ないと思う。
平等が必ずしも正義だとは思わないし。

13 :名無しさん 08/05/26 18:41 ID:.sAs5YNlM1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

少なくとも、一回しか死ねない点だけは平等だと思う…いまのところは…
但し書きをつけざるを得ない状況がﾁﾄ怖い。

14 :名無しさん 08/05/26 18:42 ID:NXR_KheRf3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回はじめて"モリタポ"を選択した理由は
「命は皆平等だ」という文章が内容的に成立する言語モデルなのか
どうかという点に懐疑があるからでした。
命は尊いものです。いかなる場合にも尊重しなければなりません。
しかしまた、その生命が生きる環境、状況によって簡単に
命が奪われる場合もあることは事実だと思います。

15 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:o3EJLXRXP3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

長崎市長射殺事件で元暴力団幹部に死刑判決
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211777336/

↑
普通一人殺しただけでは死刑になる事は無いが、
殺された相手が市長という身分だから死刑だ。
やっぱり命の重さは平等じゃない。

俺は一日何もしなかった日と運動したり勉強したり
遊んだりで充実した日の価値が同じだとは思わない。
とすると年間通して、一年中だらだらしてた奴と、
充実した日々を送った奴の価値も同じじゃないと思う。
みたいな事を最近思って、なんかよくわからんが、ひとりですごく納得してた。

まあたまには何もせずにとことん怠ける日も必要だけどな。
あっつい熱気ムンムンの日に外で畑の草取りやってくったくたになった後
ガンガン冷房効いた部屋でグテ〜となる時の幸福感は異常！！

16 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:M7xfR-3CJ_ (・∀・)ｲｲ!! (8)

兵藤「命はもっと… 粗末に扱うべきなのだ…!! 命というヤツは 丁寧に扱いすぎると 淀み、腐る…」

17 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:84TFVvPagg (・∀・)ｲｲ!! (0)

命＝魂の概念で考えているから平等だな
手足が無かろうが害虫だろうが魂は平等に所持しているからな

ただ尊いか？と問われればYESとは答えないが

18 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:R-eNndr.e_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

戦国時代と現代の人間の命は扱われ方があまりに違うような気がする。

19 :名無しさん 08/05/26 18:44 ID:vgQCcjROUB (・∀・)ｲｲ!! (6)

客体としての生命が等価値だとしても、
主体としての誰かからみたそれは等価値ではありえないよね。
身内の不幸とニュースでみたどこかの誰かの死を同じようには嘆けない。
まして、日々の糧となる数多の命を都度嘆いていられるか？

20 :名無しさん 08/05/26 18:45 ID:RcMiatWE4, (・∀・)ｲｲ!! (3)

一体どういう天秤ではかればいいのか分からないな

21 :名無しさん 08/05/26 18:46 ID:ner4-KOg_P (・∀・)ｲｲ!! (1)

みんな等しく強いものに踏みにじられるのさ

22 :名無しさん 08/05/26 18:46 ID:m6mEx3jv,H (・∀・)ｲｲ!! (2)

ある人にとって80の価値と思う命も、他の或る人にとっては20の価値だとしたら、均せば50の価値。
主観で測るなら、その命への関わりの度合いで、命の重さは不平等だけど、
客観的にみたなら、命の重さは平等なのかな、と思いました。

23 :名無しさん 08/05/26 18:47 ID:7ulSCRT-3. (・∀・)ｲｲ!! (1)

人間が嫌いでゴキブリを殺すからと言って
ゴキブリの命の重さがかわるわけではない。
人間目線での命の重さと実際の
命の重さが一緒だとは限らないと思う。

24 :名無しさん 08/05/26 18:55 ID:zuOUpCyXvD (・∀・)ｲｲ!! (1)

Monsterのエヴァ・ハイネマンの言葉を思い出した
>人の命は平等じゃないんだもの

25 :名無しさん 08/05/26 18:56 ID:yVbvvfz3Dp (・∀・)ｲｲ!! (2)

主が言ってるのは個人の価値観であって、命の重みではない希ガス
ゴキブリや蚊だって自分が邪魔だと思うから殺すんだろ？
ペットがかわいくて残しておきたいと思うから生かすんだろ？
まったく知らない人を二人連れて来られて、「どっちを殺す」って言われたらどっちだっていいと思うだろ？
ただ命はみんな平等に持っているが、生物が自分にとって他のやつが有益か無益か有害なのか位置づけをしているだけだろ

26 :annkenusi 08/05/26 19:01 ID:RtjzBvjj.0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>22
なるほど、そういう考え方もあるか
一部ゴキブリ飼ってる人もいるしな

>>23 >>25
人間の価値観ではないとなると｢実際の命の重さ｣とは何なのだろうか？
概念というものは人間が作り出すものであり、
｢命は皆平等｣という概念もまた人間が作り出したもの
人間の価値観以外で計ることは出来ないと思うが

27 :アンケ主 08/05/26 19:02 ID:RtjzBvjj.0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

名前欄間違えたorz

28 :名無しさん 08/05/26 19:40 ID:kIrUTf1adf (・∀・)ｲｲ!! (2)

ある本（フィクション）の中で
医者が一般人より著名人の手術を優先した時のセリフが
「People's lives aren't equal.（命は平等じゃない）」

現実社会でも、そういうことって日常的にまかり通ってるよな

29 :名無しさん 08/05/26 20:47 ID:z7XjS2oaVq (・∀・)ｲｲ!! (5)

人間は平等に価値が無い

30 :名無しさん 08/05/26 20:55 ID:GFsPx-h75r (・∀・)ｲｲ!! (2)

虫でも植物でも個体としての生命は俺と同じ１
だから命を奪う時はそのことが頭のどこかにある

ただ視点を変えれば多細胞生物は大量の細胞の生死の移り変わりで維持されてるものだし
個体の死が集団の維持を支えている面もあることも知ってる
何を主体として考えるかは人の都合だがそれが唯一の見方じゃないということは忘れないようにしたい

31 :名無しさん 08/05/26 20:58 ID:_zanjZJiIJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>1
1モリアリガトウ

32 :名無しさん 08/05/26 21:28 ID:XCu9_Paggx (・∀・)ｲｲ!! (2)

確かに、個人や人間の目線で量れば、命の“扱い”は不平等なんだけど
この言葉はそのように解釈すべきじゃないでしょう。

「貴方が自分の都合で生きているのと同じように、他の生き物もそれぞれの都合で生きています」
という意味ではないでしょうか。

自分が生きるために、他の命を貰わなきゃいけないのは
人間が家畜を食べる場合も、ライオンがシマウマを食べる場合も、カエルが虫を食べる場合も同じ。
相手の「生きたい」欲求を退け、自分の「生きたい」欲求を押し通す。

そんな大袈裟な話にしなくても、些細な譲り合いの積み重ねである人間社会では、
自分の希望が通ったときは、誰かに我慢してもらっていることも、その逆もたくさんある。

だから、“今日の幸せは誰かのおかげ”という気持ちを忘れないようにしよう。
他の命を尊重し、次は他の人にも譲る気持ちを忘れないようにしよう。
そんな教訓があるのではないかと思います。

33 :あぼーん 08/05/26 21:33 ID:あぼーん

あぼーん

34 :名無しさん 08/05/26 21:57 ID:zq,ialOCmG (・∀・)ｲｲ!! (1)

>仮にペットと家族のどちらかを殺さなければいけない状況になったとしたら

せめて「どちらかを救うとしたら」という表現にしてください。。。