ID:qVVF8m1-X3 (・∀・)イイ!! (2)
憲法九条は改正すべきだと思いますか?
第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
○2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
1 | 改正すべき | 1524 | (38.1%) |
2 | このままでいい | 1718 | (43%) |
3 | 分からない | 677 | (16.9%) |
4 | 任意 | 81 | (2%) |
無視 | 9 | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 4000人 / 4000個
このアンケートにはNGワード「水樹」「ルイズ」「能登」「究極」「貨物」「猫宮」「乃木坂」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26162
- 2 :名無しさん 08/09/14 11:24 ID:jBFkbnNS_Y (・∀・)イイ!! (5)
- スイスを参考に
- 3 :名無しさん 08/09/14 11:27 ID:K,W.,DsSqd (・∀・)イイ!! (2)
- 9条は日本の誇り
- 4 :名無しさん 08/09/14 11:31 ID:ioCU_rUqu. (・∀・)イイ!! (4)
- 改憲して自衛隊が動かし易くなったとしても、それを動かすのは政治家。
弱腰のままでは結局何も変わらないと思う。
それに、今の状態であるからこそ微妙なバランスを取れているようにも思う。
- 5 :名無しさん 08/09/14 11:32 ID:,8nbmpJQcw
- あぼーん
- 6 :名無しさん 08/09/14 11:33 ID:laRAfoWX7i (・∀・)イイ!! (5)
- なによりまず、どのように改正するかが問題
- 7 :名無しさん 08/09/14 11:39 ID:7P0zHOpb_O (・∀・)イイ!! (2)
- 竹島や北方領土を取り返す目的なら、今の憲法下でも自衛隊を派兵できるんでしょ?
国防のためなんだから。
それすらできないなら、改正すべきだなぁ。
- 8 :名無しさん 08/09/14 11:41 ID:rhsUXv5ajg (・∀・)イイ!! (3)
- 増補しないとこのままじゃ運用しづらいんかな
- 9 :日本鬼子 ◆Ek/JAP/82U 08/09/14 11:44 ID:6Fzl17QkXG (・∀・)イイ!! (1)
- >>7
それは法を改正するというより、執行する立場の人間を代えれば済むことでは?
- 10 :名無しさん 08/09/14 11:51 ID:-pVIY1XVDH (・∀・)イイ!! (3)
- 改正したら竹島を取り戻してくれますか?
改正されたからといって、弱腰じゃぁ今と変わらないと思うけど。
- 11 :名無しさん 08/09/14 11:53 ID:pujvtV,L.1 (・∀・)イイ!! (3)
- >>2
永世中立国のスイスは中立だけど、
それを守るために史上最強の軍隊を持ってるんだぜ?
- 12 :名無しさん 08/09/14 11:58 ID:zwfuMqPsgd (・∀・)イイ!! (0)
- スイスとか言ってる奴は何なの?
- 13 :名無しさん 08/09/14 12:00 ID:SSeagGBzkP (・∀・)イイ!! (7)
- 自衛隊って軍隊なんだから、軍として行動できる枠組み作らないと、この先
国連の要請でまともな活動するにしても、派遣される自衛官が可愛そう。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50