このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26165
- 2 :名無しさん 08/09/14 12:48 ID:nZvmHUzrI7
- あぼーん
- 3 :名無しさん 08/09/14 12:49 ID:KpSJcUUgn0 (・∀・)イイ!! (7)
- 一応、大人の理由付けとして軍隊でない、という説明はわかるけれど
戦車も戦闘機もある巨大武装組織を「軍隊でない」と外国の人は思わないだろうね
- 4 :名無しさん 08/09/14 12:51 ID:SSeagGBzkP (・∀・)イイ!! (5)
- 軍隊以外のなにものでもない。
法的なしばりがおかしいだけ。
- 5 :名無しさん 08/09/14 12:51 ID:gjJEfaCw02 (・∀・)イイ!! (1)
- 、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{t! ィ・= r・=, !3l. / 1森アンケでも森が貰えることに変わりなく、アンケ主に感謝しなければならないことは
`!、 , イ_ _ヘ l‐' | アルツハイマーでも分かる
Y { r=、__ ` j ハ─ _ノ
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ  ̄ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ. \___________
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
- 6 :名無しさん 08/09/14 12:52 ID:j,i,f.Z7DP (・∀・)イイ!! (2)
- 英語名称だってどっちかっていうと自衛「軍」っていう印象だよなぁ…と、前々から
- 7 :名無しさん 08/09/14 12:53 ID:ioCU_rUqu. (・∀・)イイ!! (7)
- 軍隊なんだけど救難活動してるイメージから武装レスキュー隊かな。
ベタな例えかも知れないがサンダーバードのような。
- 8 :名無しさん 08/09/14 12:54 ID:gqyY16TAoB (・∀・)イイ!! (4)
- 軍隊だとするなら国力や周辺情勢を考えるとまだ不足
- 9 :名無しさん 08/09/14 12:55 ID:RcJCXDw87w (・∀・)イイ!! (6)
- 自国の領土を侵略されているのに、まともに防衛すらままならない
そんなんで軍隊と呼ぶことができるのだろうか
「自衛」ってなんだろうね
どこまで火が回れば防衛が許されるのか
- 10 :名無しさん 08/09/14 12:57 ID:aCZeEbFP1d (・∀・)イイ!! (8)
- がんばってる隊員には申し訳ないけど、正直今の総合力では犬死しそうなんだよな・・・
軍隊ってバランスが大事だけど、憲法の縛りで欠けてる部分が多すぎる
- 11 :名無しさん 08/09/14 12:58 ID:JmrUenmnec (・∀・)イイ!! (9)
- どうみても軍隊でしょう。
実際、外国からは軍隊として扱われているし、軍事年鑑なんかでも
軍隊として載るわけですから。
諸外国の軍隊だって、自衛のために持ってるわけで、決して他国を
攻撃するためと明言している国はない(一部の国を除く)。
- 12 :名無しさん 08/09/14 12:59 ID:9ub.W1iQUY (・∀・)イイ!! (3)
- >>3に同意。
逆に何をもって「軍隊でない」とするのか、知りたい。
単に9条と矛盾させたくないからではないのか?
- 13 :名無しさん 08/09/14 13:00 ID:Tyk_OnJvXm (・∀・)イイ!! (1)
- 兵器や規模は立派な軍隊だけど、他国を攻めたり恫喝出来ないのは軍隊とは言えない。
- 14 :名無しさん 08/09/14 13:01 ID:qXQzjTe3t0 (・∀・)イイ!! (5)
- せめて憲法を改正して、自衛隊にしかるべき地位を与えて、
周辺国と釣りあう位に強化し、他国の領土侵略にしかるべき対応をしないと
日本は他国にどんどん侵略される(されてる)と思うんだが
- 15 :名無しさん 08/09/14 13:05 ID:yhTxS83U_l (・∀・)イイ!! (4)
- イージスやらなんやらの強力な戦力を有した上に
世界トップ5に入る軍事費を使っておいて軍隊じゃないとか言われてもね
- 16 :名無しさん 08/09/14 13:15 ID:zAOFJP7LOM (・∀・)イイ!! (2)
- 自衛隊じゃなくて自衛軍、いや『日本軍』だよね。
ビシッと軍隊として力を示さないから、
舐められて竹島取られたままなのかなぁ…。
- 17 :名無しさん 08/09/14 13:15 ID:qoacVopA4J (・∀・)イイ!! (1)
- 自衛のための戦力だとしても軍隊と変わらないとは思います。
でも自衛隊は(災害時とか含めて)必要だとは思うので
難しい問題だと思います。
- 18 :名無しさん 08/09/14 13:15 ID:S1wDtrgM87 (・∀・)イイ!! (2)
- 正直、「無駄に鍛えてる」と思うんだよ……
実社会で使い物にならないテストの点のいい優等生、ってカンジで。
実戦経験がない自衛隊はひとひねりだろうよ。
救難活動は命がけだし立派だとも思うが本来の目的である「戦争の自衛」となるとなぁ……
- 19 :名無しさん 08/09/14 13:39 ID:5Bh.-Ba,9. (・∀・)イイ!! (3)
- もっと攻撃力や権利を持たせてやらないと軍隊とは呼べない
ある意味かわいそう
- 20 :名無しさん 08/09/14 13:52 ID:Gkc9fltKVF (・∀・)イイ!! (1)
- 武力行使の出来ない自衛隊は軍隊とはいえない
軍隊として機能してない
税金の無駄遣いもいいところ
- 21 :名無しさん 08/09/14 13:55 ID:eg.adLXhtS (・∀・)イイ!! (3)
- 自衛隊がモリタポ隊になったら日本は終わりだ
- 22 :名無しさん 08/09/14 13:55 ID:Tf8jfBdN-u (・∀・)イイ!! (1)
- 海外のニュースで海自の事を「NAVY」と言っていたし
なにかの国内行事で陸自のブラスバンドの紹介で英語アナウンスが「ARMY」って言ってたし
- 23 :名無しさん 08/09/14 13:56 ID:g_8fAv8H4y (・∀・)イイ!! (1)
- 兵器購入してる時点で、軍隊
- 24 :名無しさん 08/09/14 14:04 ID:Wj7d,5Bngl (・∀・)イイ!! (-1)
- 軍隊以外の何者でもないから違憲だ
- 25 :名無しさん 08/09/14 14:17 ID:jBFkbnNS_Y (・∀・)イイ!! (1)
- Japan Self-Defense Forces
Israel Defense Forces
イスラエル軍が軍隊でないとは面白い見解ですね。
- 26 :名無しさん 08/09/14 14:23 ID:dQbGhq,YrK (・∀・)イイ!! (1)
- >>18
よその軍隊はどれくらいの実戦経験があるの?
平時の軍隊なんてそんなものだろ
- 27 :名無しさん 08/09/14 14:28 ID:ogO5hzfxs7 (・∀・)イイ!! (1)
- 軍隊じゃないとしたらなんなんだ?自警団?
- 28 :名無しさん 08/09/14 14:30 ID:APQkKwuktK (・∀・)イイ!! (3)
- 見た目軍隊でも特ア相手に脅しも出来ないようでは
周りからどう見えようと軍隊なんておこがましくてw
- 29 :名無しさん 08/09/14 14:31 ID:uoVL_iPBiq (・∀・)イイ!! (1)
- 軍隊じゃないからおかしいのであって
これが軍隊だったら何の変哲もないただの軍隊だよね
- 30 :名無しさん 08/09/14 14:35 ID:OaMkE.kNYn (・∀・)イイ!! (1)
- ミサイルはいらないけどミサイル防衛システムは絶対いる
- 31 :名無しさん 08/09/14 14:39 ID:ZQ3Xoh8PJh (・∀・)イイ!! (1)
- ミサイル防衛システムって実験のときは相当計算してるから迎撃できるけど
実際にミサイル飛んでくると、発射されてから数分で着弾しちゃうから計算が間に合わないんだよね
本当に迎撃するってより、けん制する目的でのミサイル防衛システムなんだろうね
- 32 :名無しさん 08/09/14 14:47 ID:DE_tM7Y.Vq (・∀・)イイ!! (1)
- wweのスーパースターたちが軍隊やれば最強だよねw
シナサイキョー!!!!!!!!!!!!!!
- 33 :名無しさん 08/09/14 15:29 ID:ryZuJcH.im (・∀・)イイ!! (1)
- 名ばかり自衛隊
- 34 :名無しさん 08/09/14 15:38 ID:2l2C8Dsq3B (・∀・)イイ!! (1)
- >>31
万が一ミサイルが発射されて着弾してしまえば、ほとんどの迎撃システムが無力であることを証明してしまうんだろうな
まあ日本には「標的が自国で無い可能性もあるので安易に迎撃すべきではない」って言う人もいるようだから
それ以前の問題なのかも知れない
- 35 :名無しさん 08/09/14 15:51 ID:P.g.1g7KzB (・∀・)イイ!! (1)
- >>8>>10自衛隊は法律縛りや米軍を除けば現状でも十分
世界最強の国軍の一つだと俺は思う。
>>7災害派遣に軍を派遣しない国なんて聞いた事がない。
まあ個人的には戦車戦闘機よりも防衛に金かけて欲しい。
- 36 :名無しさん 08/09/14 16:10 ID:RiOkUNcXSw (・∀・)イイ!! (1)
- 自衛隊は最高の軍隊だよ
竹島の在日を追っ払ってくれたらもっと最高なんだけどね
- 37 :名無しさん 08/09/14 16:15 ID:CBHxP2nPO3 (・∀・)イイ!! (2)
- >>35
海に囲まれた島国である日本の場合
いざ戦争になれば本土上陸を防ぐため戦場は海上になる
防衛とは言っても「敵の攻撃を防ぐだけ」では意味がなく
敵の戦力を叩く軍艦・戦闘機・ミサイル等の兵器も必要になる
あとは察してくれ
- 38 :名無しさん 08/09/14 16:35 ID:B67SMKcytz (・∀・)イイ!! (1)
- 存在するだけでも多少の自衛になっていると思う
- 39 :名無しさん 08/09/14 16:37 ID:0Vz3ahPOuf (・∀・)イイ!! (1)
- 軍隊と言う意味で特化してると言えないと思うので軍隊では無いと回答
設備等の水準は高いと思うし、自衛隊員の質も悪くないと思ってるけどね
諜報部があれば、日本は敵に回したくない国としての決定打になる気がするけど
外交が弱けりゃ意味ないか
- 40 :名無しさん 08/09/14 16:52 ID:z1uG9.K65P (・∀・)イイ!! (2)
- やっぱ法整備が急務でつ
- 41 :名無しさん 08/09/14 17:12 ID:..b5,KVyvd (・∀・)イイ!! (2)
- >>4
詳細に見るとこの規模の軍団にしては空母とか爆撃機とか弾道ミサイル持ってないとかの
穴が見られるが外国人の大雑把な認識だと「日本は核ミサイルもってんでしょ?」ぐらいのイメージなので
自衛隊の経緯とか性質の説明は難しそう
>>8
費用はよそに負けないくらいかけてるんだけどね
>>10
戦車隊の人たちは日本人で一番戦争起こって欲しくないと願ってるはず
>>13
兵法上は戦闘せずに勝てればそれにこしたことはないけど
>>18
航空自衛隊は空戦で自分のパターンに持ち込めれば米空軍にも負けない技量があるらしいけど
F15だしねえ
>>37
一般の認識だとスティンガーとハープーンとトマホークとPAC3とATACMSが全部一緒くたという問題があって
どうもミサイルアレルギーみたいなのがあるような
自衛隊批判本の表紙写真がホークだったりとかセンス悪すぎ
- 42 :名無しさん 08/09/14 17:18 ID:z48KkdXEyX (・∀・)イイ!! (1)
- 「チームJAPAN」
「鎖国推進事務所」
「株式会社 防衛」
板に戻る 全部 前100 最新50