2 :名無しさん 09/01/10 04:56 ID:8Phjit6Kmd (・∀・)イイ!! (3)
少子化対策は真っ先に急がなければいけない
この先5年〜10年が勝負
ここで歯止めをかけられなければ
あとは地滑り的人口減少になる
もちろん裏付けとしての雇用対策も必要


3 :名無しさん 09/01/10 05:47 ID:KL-bOro,CG (・∀・)イイ!! (2)
働きたい人が働ける場所があって(雇用対策)、
老後などにある程度以上の安定が期待できて(社会保障の充実)、
出産・養育する環境が整ってれば(少子化対策・奨学金)、
人が増えることによって自然と消費は増えて
景気は上向きになるんじゃないかな。


4 :名無しさん 09/01/10 10:19 ID:PhDRYmB.Wk (・∀・)イイ!! (0)
派遣の雇用形態を変える。保険類をもう少しマシにしてやってくれ。
雇用対策自体は、世界的に加速が鈍っているのだからこういう所を国が保障してくれれば
数年で持ち直せるんじゃないか、いや、持ち直させる。


5 :名無しさん 09/01/10 11:08 ID:-AjbS5-zPY (・∀・)イイ!! (2)
実験的に、官僚ノータッチなことをやってほしいな。
国営の会社をつくって、失業者をあつめて蝦夷を開拓するんだな。
名ばかりの国営にして、お金だけ渡して管理、運営、組織をすべて彼らにまかせる。
10年くらいで、そのとき赤字だろうが黒字だろうが強制民営化。
無駄にばらまいたってTVで節約節約いってるんだから意味ないし、こんな実験やってほしい。


6 :名無しさん 09/01/10 11:35 ID:BmBlqqT-7y (・∀・)イイ!! (-2)
「節約したら増税しても良し」という人が多いけど、
これって、行政サービスを減らして増税するのOKって言ってるんだよね。

弁当買うときに、「上げ底してくれたら、値上してもいいよ」なんて
ホンキで言う奴はいねーだろ?なんか、不思議だよなぁ。


7 :名無しさん 09/01/10 12:39 ID:k3KD30V5bs (・∀・)イイ!! (2)
「あげ底」じゃなくてさあ、「醤油とか割箸とか、無駄なもん付けないでくれ」
ってことだろ。


8 :名無しさん 09/01/10 12:52 ID:9ipbCbrYWs (・∀・)イイ!! (1)
景気対策としても期限付き消費税撤廃としたほうがいい気がする。
大型の商品欲しい人は、この時期に購入するだろうし、
何より使い道が国民にもはっきり見える。
他の〜に使うと政府が公表しても、はっきり見えないと何にどう使われるのかが見えない。
もう政府とか官僚とか信じられないんだよね。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/3/1231525501/