2009年2月12日 21時53分終了#29645 [社会] 小女子

ID:P5rsZF7dXW (・∀・)ｲｲ!! (10)

・被告人は２ちゃんねるに「明日午前11時にＸＸ小学校で小女子を焼き殺す」「おいしくいただいちゃいます」などと書き込んだ
・小学校の児童約490人に5日間にわたり集団下校させるなど、同校教諭らの業務を妨害した
・被告人は「小女子は『コウナゴ』と読み小魚の意味で、殺害予告には当たらない」容疑と否認
・被告人は逮捕時、23歳（無職）で威力業務妨害の罪に問われている

上記案件について、どのような判決が妥当だと思いますか？

1	モリタポ	60	(6%)
2	有罪（実刑）	277	(27.7%)
3	有罪（執行猶予）	419	(41.9%)
4	無罪	199	(19.9%)
5	その他	45	(4.5%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「nothing is fish...」「イカナゴおいしいよイカナゴ」「そんな事より小公女を読みたい」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

38 :名無しさん 09/02/12 21:23 ID:1ebA-,5JXO (・∀・)ｲｲ!! (7)

http://d.hatena.ne.jp/kentultra1/20080929/1222719625
どう考えるかは人によるでしょうが、それ故この記事はなかなか面白いと思います

39 :名無しさん 09/02/12 21:24 ID:VGYvNJXR_q (・∀・)ｲｲ!! (1)

見せしめだからこそ実刑判決で刑務所行きもあるかも知れませんね。
犯罪そのものがどうこうよりも「警察のメンツ」とかプライドを周囲に知ら
しめるために。犯人には多少は同情しますが次は俺達の番かもしれません。

40 :名無しさん 09/02/12 21:24 ID:kwN,QQdevt (・∀・)ｲｲ!! (0)

冗談でしたじゃ済まない事もある

41 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:k-w643DV3G (・∀・)ｲｲ!! (0)

たしかに"こうなご"と打つと"小女子"とでる．
ひらがなで書けばまだ冗談ってわかったのに

42 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:6HyZrBmyFh (・∀・)ｲｲ!! (-1)

仮に、具体的な学校名の記載があるのに、事前に対処をしないで事件が発生した場合、
一般的な反応は
「事前に察知していたのに何の対応もしないことにも問題がある」
となるんじゃあないか。

そう考えると、書き込みを「ネタ」とか言って済まされなくなる。
人権派と呼ばれる弁護士はおそらく「逮捕はやりすぎ」とか言い出すだろうけれど、
これがインターネットの掲示板ではなく、
町内の掲示板に張られていたらどうする？
新聞への当初だったたらどうする？

そう思うと、逮捕は当然だと思うし、ある程度キツメの刑で罰しないと悪い効果しか出ない。
「ああ、あれだけやってもこの程度で済むなら未成年なら説教で終わりだな」なんて思われて、
高校・中学の世間知らずの模倣犯がどんどん出でくるんじゃあないか。

42 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:wXGG6FK4ii (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうして小女子を焼き殺すと有罪になるのか?
無罪で良いじゃん

43 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:ntgrEOt4dj (・∀・)ｲｲ!! (0)

まだ若いのに前科持ちか

44 :名無しさん 09/02/12 21:27 ID:E3MUrQWadb (・∀・)ｲｲ!! (3)

｢厳重注意｣が妥当。
｢今後こういった迷惑行為と捉えられる文言を書き込むことをしません｣と念書を書かせる。

45 :名無しさん 09/02/12 21:30 ID:y,-ybLe0mE (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>38が良いの見つけて来てる。
ちょっとみんな読んでこい。

46 :名無しさん 09/02/12 21:32 ID:xOaMPr-nMU (・∀・)ｲｲ!! (0)

インターネットも法律の通る世界です
集団下校とか厳重警戒とかがあったというし威力妨害という罪名もあるから有罪でOK
ネットだから、と甘く見てると怖いことを、これを通して子供にも教えるべきだと思う
そうすれば掲示板に死ねとかうざいとか書く子供も減るんじゃないか

47 :名無しさん 09/02/12 21:33 ID:ZgcbpPl8tO (・∀・)ｲｲ!! (0)

小学校の具体名を出した部分のみ悪いと思う。
厳重注意ぐらいの実質無罪かとも思うが、
ネット上の書き込みでの逮捕が相次いでた時期に
分かってやってたバカだから、
見せしめの意味も込めて執行猶予付きぐらいかな？

48 :名無しさん 09/02/12 21:33 ID:dDl4kTvtH3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういうのを面白がる風潮もどうかと思う

49 :名無しさん 09/02/12 21:33 ID:3rkKpXFZgw (・∀・)ｲｲ!! (2)

コウナゴを焼き殺すって・・・・
生きたコウナゴってそう簡単に手に入るもんじゃないと思うが。

50 :名無しさん 09/02/12 21:34 ID:g-fKD5kKE- (・∀・)ｲｲ!! (2)

釣りでもしてないと読めない漢字だろ。

51 :名無しさん 09/02/12 21:36 ID:fEF3E6y6JZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

面白くないから有罪

52 :名無しさん 09/02/12 21:38 ID:56DK9t3mWH (・∀・)ｲｲ!! (-1)

犯人は馬鹿だと思うがここまで一方的に非難されてるのを見ると
応援したくなるなｗ
ドラえもん弁護団とかが大挙して支援したら面白いのに。

53 :名無しさん 09/02/12 21:39 ID:ec368HwjWw (・∀・)ｲｲ!! (0)

小女子ってイカナゴのことなんや。
｢イカナゴを焼き殺す｣だったらセーフ？

54 :名無しさん 09/02/12 21:40 ID:h-0GnyF.O2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
>>38のサイトの意見はわからないでもない。

でも、報道を見る限りは被告人は逮捕後一貫して否認してるみたいだ。
そうなると、書き込みについて反省してないばかりか、愉快犯的にギリギリ
犯罪にならない線をついて書きこんだ悪質なものとみなされてもしょうがな
い。警察・検察・裁判官から見る限りね。

そういう意味で、有罪は妥当かなと。
スレで書いたみたいに、捕まった時点で謝ってれば、多くのネットの犯罪
予告事件と同じく、起訴猶予で終わってたでしょ。

55 :名無しさん 09/02/12 21:41 ID:5Wpd3uwmmY (・∀・)ｲｲ!! (1)

すぐに「こうなご」って変換した奴は俺だけじゃないはず

56 :名無しさん 09/02/12 21:41 ID:y,-ybLe0mE (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>41
今回のは
町内の掲示板へ張られていたのでもなく
新聞への投書でもなく
インターネットの掲示板への書き込みな？

57 :名無しさん 09/02/12 21:50 ID:UeCsiHbF1n (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>55
俺もやった

犯罪者って、どれもそうだけど、生かしておくとかなりの確率で同じことやるんだよな。
特に円天とか、アーレフとか。
即刻死刑にしたほうが、平和になるだろ。

58 :名無しさん 09/02/12 21:52 ID:gUA0.zOpdO (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ実際、人が傷ついている訳でもないし厳重注意くらいじゃないか？
あ、心の傷（笑）があったかw

59 :名無しさん 09/02/12 21:54 ID:nbKu-hJi5R (・∀・)ｲｲ!! (0)

冗談なら何やってもいいわけじゃない
覚悟の上での書き込みだろ

60 :名無しさん 09/02/12 21:55 ID:3rkKpXFZgw (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主の説明だけで、あほかこいつ、と有罪やむなしって答えたけど
>>45みて>>38のを読んだ後では、んんんん？って感じです。

書いたやつがあほなのは確かだけど、これをキケン予告書き込みだと
宣伝して煽りまくったヤツもねぇ。

こういった洒落が洒落で済まなくなる可能性、自分にないともいいきれないし。

61 :名無しさん 09/02/12 21:58 ID:oaoC4-9I8D (・∀・)ｲｲ!! (-2)

こういうの見てると警察も暇だな、と思う。

って書こうと思ったけど、>>42見たら分かってきた。

62 :名無しさん 09/02/12 21:59 ID:h-0GnyF.O2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>61
>>42が２つある件について

63 :名無しさん 09/02/12 22:01 ID:vnS_I1Dsxx (・∀・)ｲｲ!! (1)

小学校で小女子を部外者が許可なく勝手に焼いて食べるのは
いけないことかもしれないが、威力業務妨害には当たらず
軽度の罪が適用されるべき。
風紀の面で考えても警察側の教養の水準が高踏な悪戯をする者より低く
著しく短絡的な単細胞のイメージを国民に印象付けるべきではなく、妥当な選択だと思われる。

64 :名無しさん 09/02/12 22:07 ID:ZgcbpPl8tO (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>62
ホントだｗ
なぜ？？

65 :名無しさん 09/02/12 22:10 ID:y,-ybLe0mE (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>64
書き込み時刻が秒まで同じだとなるみたい

66 :名無しさん 09/02/12 22:47 ID:3rkKpXFZgw (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>65
まさに、へぇ。
もう別なのおしちゃっておせないけど。

67 :名無しさん 09/02/12 22:56 ID:k_iq84bnvh (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>38読んで気になったから探してみた
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/heaven4vip/yutori.2ch.net/heaven4vip/kako/1214/12147/1214732232.dat
バカな事に違いはないけど過去ログからすると最初からネタなのは明白だな
ウィキの小女子リンク貼って言い訳してるの見ると可哀想になってくるわ…ｗ
やっぱ時間と場所指定したのがまずかったんだな
こんなんがネタだと言い切れないから怖い時代になったもんだ

68 :名無しさん 09/02/13 00:16 ID:oN_fbURyz8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>66
1カキコに対して1回は押せるはず．
多分他のカキコに"へぇ!"押してから，十分時間がたってないだけ．

69 :名無しさん 09/02/13 00:26 ID:PMdByDL4gj (・∀・)ｲｲ!! (0)

学校が実際に防御行動をとったので威力業務妨害は成立するような
冗談だと判断して流せば立件はされなかったと思うが

70 :名無しさん 09/02/13 00:41 ID:oN_fbURyz8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>69
冗談だと判断できるだけ、信憑性のある情報がなかったのでは。

71 :名無しさん 09/02/13 02:47 ID:.1GNRN3490 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>杉田を擁護している人へ
冗談と判断して何かことが起こっていたらどうするんだ？
杉田君のとるべき行動は
騒ぎになった時点で該当スレのURLとログを持って
警察にごめんなさいを言いに行けばそれで終りだったんだよね

実際、該当スレでもそうすすめていたしそれをしなかった杉田君がアフォなだけ

72 :名無しさん 09/02/13 03:09 ID:XbeyHuQYwo (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>38のリンク先を最後まで読まずに、よく考えもせずに書込んでいるひとがいることに驚いた。

73 :名無しさん 09/02/13 03:40 ID:.1GNRN3490 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

リアルタイムでスレ見ていたからわかるけど、杉田に反省の色なかったよ
煽ってるだけでなく、スレ内で諭してる人間もいるのにそれを無視してるわけで
スレ内で警察に行くと杉田は書いていたけど結局行かなかったしね、そこが一番アフォなわけよ
ひとを小ばかにしてるのは杉田本人なわけ
ざまぁｗとしかいいようがないわ、これは

74 :名無しさん 09/02/13 08:55 ID:9Q2VhsXEzN (・∀・)ｲｲ!! (1)

もしブログなんかに「明日、小女子を買いに行きます」と書いたら自動買春と判断されてしまうのか？

板に戻る 全部 前100 最新50