2010年4月3日 0時53分終了#45500 [ネタ] 圧縮音源について（今回はMP3）

ID:gBPrra.b3f (・∀・)ｲｲ!! (3)

オーディオにこだわる人がすぐ論争になる音の良し悪し。
MP3も96kbpsなどでは音が割れてこもっているのは明らかですが、
192kbps以上になると個人的には音が悪いとは感じません。
とりあえず192kbpsについてでお願いしますが、音悪いですか?

（192kbpsはSOUNDFORGE等で一般にCDと同等と表記されているので192kbpsにしました。目安です。）

WAV、FLACなど非圧縮ネタはなしで。
それと、掲示板荒らさないでねあうでおﾏﾆｱﾀﾝ！
一般的な人の意見が知りたいの！

1	ビットレートいじったこと無い。	57	(11.4%)
2	十分な音質。	324	(64.8%)
3	音悪い。聞いてらんない。	41	(8.2%)
4	圧縮音源聞く機会が無い。	8	(1.6%)
5	MP3とか詳しくない。	70	(14%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/45500

45 :名無しさん 10/04/03 01:04 ID:oYKottZ3pE (・∀・)ｲｲ!! (0)

　
ATRAC系は高圧縮時の劣化の方向性が耳に優しくて好きなんだけど
対応機器が壊滅的に少ないのが難点だねえ。

46 :名無しさん 10/04/03 01:05 ID:7jhapqhkbz (・∀・)ｲｲ!! (0)

普通の安いコンポとかのAVシステムにつないだくらいでも聞き比べるだけで思いっきり違いがわかるよ。
ヘッドフォンとかPC内蔵スピーカーでは荒は全く目立たない。

47 :名無しさん 10/04/03 01:10 ID:B5.GTbEPw2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
Walkman限定だからね。
けどＡシリーズにEX700SL使ってるから、他に変えようとは思わなくなる。

48 :名無しさん 10/04/03 02:41 ID:O57AX6gZGG (・∀・)ｲｲ!! (0)

エンコーダー何使ってんの？

49 :31 10/04/03 03:49 ID:JWevtxduRn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>37
あ、確かに

50 :31 10/04/03 03:55 ID:JWevtxduRn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>37
途中で書き込んでしまった。
あ、確かにAtracやばい。64kでも分からんかもしれん。それに安いし。
高級オーディオ系だとやっぱAL24,32系強いんだわ。ただ１０万はするんできつい。
64kでもなんかよく解らんよ。
安い機器ならエンコードをハイビットレートにしなきゃいけないけど
高い機器だとデコードにどれだけお金がかかっているかで決まる。ソニーもそう、デノンもそう。
長文失礼。

51 :名無しさん 10/04/07 06:41 ID:VA2sZ0,jSE (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここは書き込めるのか？

板に戻る 全部 前100 最新50