2010年10月15日 14時52分終了#51564 [社会] 電車内の防犯カメラについて

ID:YWdOvC5xYU (・∀・)ｲｲ!! (111)

JR東日本は警視庁からの防犯カメラ設置要請を受け、電車内への防犯カメラ設置を検討しているそうです。
痴漢被害が多い埼京線の一部の車両では、試験的に昨年12月より導入されているという事です。
電車内への防犯カメラ設置についてどう思いますか？

1	賛成	2095	(41.9%)
2	どちらかというと賛成	2006	(40.1%)
3	どちらかというと反対	576	(11.5%)
4	反対	323	(6.5%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/51564

157 :名無しさん 10/10/14 19:44 ID:fTfAPguGe6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

要は考えうるリスクを検証して対策を立てれば問題は減る

158 :名無しさん 10/10/14 19:44 ID:CnGGi83h.4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢以外でも車内での暴力事件とか盗難とか置き引きとか、他の犯罪の抑止効果もあるんじゃないかな

159 :名無しさん 10/10/14 19:45 ID:XTrk,Dyks3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

電車内での暴力行為（特に深夜帯）に対する抑止という理由ならわかるが、
あのラッシュの混雑（以前に比べればましだが）で「決定的瞬間」を
捉えることができるのかは、甚だ疑問だ、

160 :名無しさん 10/10/14 19:46 ID:vGkY9K_vbP (・∀・)ｲｲ!! (0)

バスの営業所で女子高生が椅子に浅くかけて両足広げてタバコ吸ってたけど
一瞬理解できなくて、ただあれ注意できるの警察官だけなんだよね
そんなものも映るんだろうな

161 :名無しさん 10/10/14 19:51 ID:SKio,YyLs3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

おやじ狩りも減ると思う

162 :名無しさん 10/10/14 19:51 ID:PlFcNWP,c5 (・∀・)ｲｲ!! (-5)

女は産む便器

163 :名無しさん 10/10/14 19:53 ID:kVyK_RfuoJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

痴漢行為撲滅以外の使用は断る。

164 :名無しさん 10/10/14 19:54 ID:wII8GHELNE (・∀・)ｲｲ!! (-3)

無駄金、無駄骨だな。
アホらしい。

165 :名無しさん 10/10/14 19:56 ID:A84obnGA2U (・∀・)ｲｲ!! (4)

ちゃんと証拠能力のある映像が取れるかどうかは疑問だが
抑止になるならいいと思うよ

教員をひとり教室の後ろに座らせておくだけでカンニング防止になるっていうし

166 :名無しさん 10/10/14 19:59 ID:j7jcThy,Bv (・∀・)ｲｲ!! (0)

賛成
設置角度を気を付けないと谷間が見えてしまうにで気をつける必要あり
肝心な手が撮りにくいのが弱点だな
まぁ、怪しい行動は保存できるからテロ対策ができる
車両ごとにカメラを死角ないように設置すると金足りなくなるぞ
1車両につき3台ぐらいはひつようかな
振動や熱対策されたレコーダーはたけーぞ
長期間保管しなきゃいけないし

167 :名無しさん 10/10/14 20:06 ID:Xypff8GaiX (・∀・)ｲｲ!! (0)

良いと思うんだけど、どこに付けるの？
満員電車なのに人の頭より上に付けても犯行が行われるであろう下半身付近はまず映らない
かといって見えるように腰の高さに設置するとなると壁際に限定される恐れ
床？パンツ見え放題

168 :名無しさん 10/10/14 20:07 ID:1VMjkpMYeU (・∀・)ｲｲ!! (2)

電話するなどのマナー違反にも抑止力効果ありそう

169 :名無しさん 10/10/14 20:08 ID:F7uKKU1.Le (・∀・)ｲｲ!! (3)

電車の中での化粧は減らなさそうw

170 :名無しさん 10/10/14 20:08 ID:gx6m182yTH (・∀・)ｲｲ!! (2)

むしろ今までが無責任すぎたというか
公共マナーの低下を場の提供者に転嫁するのもあれだとは思うが

171 :名無しさん 10/10/14 20:10 ID:9O4RG2ll6j (・∀・)ｲｲ!! (4)

・冤罪減る
・やましいことしなければ気にする必要もない

172 :名無しさん 10/10/14 20:13 ID:rwTZlQHX6Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

それでもボクはやってない

173 :名無しさん 10/10/14 20:13 ID:j7jcThy,Bv (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢対策だけ考えれば朝だけ電車ごとに男専用車両と女占領車両を交互に走らせればいい

174 :名無しさん 10/10/14 20:15 ID:7gxRQ9_FTf (・∀・)ｲｲ!! (1)

どちらかというと大賛成

175 :名無しさん 10/10/14 20:15 ID:W96KUeXlZr (・∀・)ｲｲ!! (2)

それで痴漢や冤罪が減るなら、もちろん大賛成。
でも、満員電車をカメラで撮って手元の動きまでわかるとはとても思えないし、効果があるとすればそれは心理的な抑止効果なんだろうね。

電車みたいな公共の乗り物で、ただでさえ多くの人の目があるのに今さらプライバシーがうんぬんとか言うつもりもないけど、
帰宅時間や深夜帯にイスに座って居眠りしてる人の無防備な顔はさっさと消してあげて、とも思う

176 :名無しさん 10/10/14 20:16 ID:O6S7t.1s7w (・∀・)ｲｲ!! (2)

韓国人スリ集団など、犯罪防止にも役立つだろう

177 :名無しさん 10/10/14 20:16 ID:jU9PmCy_yV (・∀・)ｲｲ!! (2)

住みづらい世の中になったな。おぃ！

178 :名無しさん 10/10/14 20:19 ID:Rktk0_X-hr (・∀・)ｲｲ!! (1)

決定的瞬間が撮れないので、床にも設置するようにしました。

179 :名無しさん 10/10/14 20:22 ID:Zy1sFBlwaB (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成、輩とか暴行事件などの証拠にもなるしね

180 :名無しさん 10/10/14 20:22 ID:jf6GOSrJ,n (・∀・)ｲｲ!! (0)

ベテラン刑事の警乗は無くなったのか？
満員電車ではカメラなんか無意味。ベテラン刑事の警乗を増やせ。
警視庁は人員配置をケチるな。

181 :名無しさん 10/10/14 20:26 ID:maFLwmrGkg (・∀・)ｲｲ!! (2)

痴漢や痴漢冤罪をもくろむ奴らへの威圧効果はあると思う。
しかし、実際に映像として、満員電車の中で痴漢してるかどうか確認できるとは思えないな。

それにたとえ1両に1つ(これじゃ効果が薄いと思うが)付けたとしても、
埼京線は10両編成が32本配置されてるから、最低でも320個のカメラが必要なわけだけど、
それだけの数を常時監視できるわけがない。
結局、何か問題があった時だけ確認に使うんだろうから、自分から言えない女性とか泣き寝入りしてしまう痴漢被害者とかは多いと思う。
あと日常的にその路線を使う人じゃないと、例えカメラで犯人を特定できても見つけることはできないと思う。

ということで、導入に反対はしないけど、効果は小さいと思う。

182 :名無しさん 10/10/14 20:27 ID:lRbr3T,KZx (・∀・)ｲｲ!! (3)

冤罪事件の怖いところは「してない」ことの証明の難しさにあると思うんだよね
そういう意味では大賛成

183 :名無しさん 10/10/14 20:29 ID:zM5gSEjFqv (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪が怖くて電車に乗れない

184 :名無しさん 10/10/14 20:37 ID:LiA0cq3-XT (・∀・)ｲｲ!! (1)

カメラがあるから抑止力になる
死角があったってカメラがあるって抑止力は大きいと思う

最初のうちはカメラ付けない車両も何両か付けたほうがいいんじゃない？

185 :名無しさん 10/10/14 20:40 ID:mWVNRmhPYq (・∀・)ｲｲ!! (3)

埼京線ではカメラ設置によって成果も得てるようだし、
カメラはどんどん設置して成果をほとんどあげていない女性専用車を廃止してください

186 :名無しさん 10/10/14 20:40 ID:.YbSqu3QGy (・∀・)ｲｲ!! (0)

人の位置が確認できるだけで証拠が見つかるとは思えない
結局、痴漢と免罪が多少減るだけで余り効果はないと思う

187 :名無しさん 10/10/14 20:43 ID:uAYQciG8pd (・∀・)ｲｲ!! (1)

混み合った車内で上から撮影しても手は写らないのでは
痴漢さんもカメラがあるのは知ってるし、そこまで馬鹿じゃないような

188 :名無しさん 10/10/14 20:44 ID:LXOKaXKYat (・∀・)ｲｲ!! (0)

これは痴漢えん罪の証明に役立つといいね。

189 :名無しさん 10/10/14 20:44 ID:y18,FRjujJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ベッキーの件は許さん

190 :名無しさん 10/10/14 20:45 ID:oe.R6nDLnf (・∀・)ｲｲ!! (1)

公共の場にはどんどん監視カメラを付けるべきだと思う
他人が見てないからって勝手な事する奴ら大杉

191 :37 10/10/14 20:47 ID:U2oIM2b7GH (・∀・)ｲｲ!! (0)

#51564の37がGJな件　コーヒー吹いた
誰かからのモリタポ贈呈

誰か知らぬがモリタポありがとう
ここだけの話だからバラさないでね

192 :35 10/10/14 20:48 ID:GTF5yiBhTW (・∀・)ｲｲ!! (0)

そろそろ書き込めるかな？

書き込んでから気づいたが連投規制で言い訳できなかったけど
何故か安価つけてしまったことをここにお詫び申し上げますorz

193 :名無しさん 10/10/14 20:50 ID:9TfFTd__iO (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢以外にもスリとか凶暴なDQNとか結構居るからね
いいんじゃないかな

194 :名無しさん 10/10/14 20:50 ID:,Dwq,Bs6kg (・∀・)ｲｲ!! (5)

痴漢行為が多いのはぎゅうぎゅう詰めな車内なわけで、
痴漢は大体尻周りを触るわけで。
カメラを車内の上隅に設置するなら、人間の肩幅や肩掛け荷物できっと手元は見えない。
足元に付けたらミニスカの女の人のパンツ映すことになるから大問題。
腰の高さに付けたら外側にいる人しか映らない。
ので、「痴漢行為の証拠」の効果は期待出来ないと思う。
でも明らかに立ち位置が離れてて無理なのに痴漢って言われる「痴漢冤罪」の潔白証明や
車内で乱暴行為・迷惑行為を働く人への抑止力にはなると思う。

でも映像管理の費用対効果を考えるとかなり無駄な気がする。
いっそすべての車両をトイレみたいに「男性車両」「女性車両」って分けたほうが早いんじゃないか？

195 :名無しさん 10/10/14 20:54 ID:F8MRYuGcI0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

痴女に遭遇出来ない(´・ω・｀)

196 :名無しさん 10/10/14 20:59 ID:ozjiwGiCah (・∀・)ｲｲ!! (0)

プライバシーとか盗撮とかいう意見が理解できない
公共の場に相応しいキッチリした格好でいれば映像に残っても困ることなんてないんじゃないのか？
盗撮といっても下からスカートの中を覗くとか、そういう悪意あるものとは完全に別物だろ
店舗とかマンションとかエレベーターとか駅のホームとか会社とか、ありとあらゆる所に既にカメラは設置されて役にたってるんだぞ

197 :名無しさん 10/10/14 21:02 ID:QGRVHH3TsB (・∀・)ｲｲ!! (3)

賛成。実際につかまってる痴漢は氷山の一角

198 :名無しさん 10/10/14 21:02 ID:98JOR,DvUG (・∀・)ｲｲ!! (2)

どちかというと大賛成

199 :名無しさん 10/10/14 21:04 ID:pueSzI9PHq (・∀・)ｲｲ!! (2)

監視カメラはどっちでもいいけど、
その他にもやることがたくさんあることを忘れないで欲しい。
痴漢関係は、人が詰まりすぎているのが原因だろうし。
また機械化機械化で、人為が削減されているのも気になるところ。

200 :名無しさん 10/10/14 21:06 ID:,dwePFf-Wk (・∀・)ｲｲ!! (3)

冤罪で苦しむ男性を見るのはもう懲り懲りです。
その他の犯罪の抑止効果もあるだろうし、是非やってほしい。

201 :名無しさん 10/10/14 21:08 ID:Gx3BXZYH9X (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪が減る可能性があるので賛成ですな

202 :名無しさん 10/10/14 21:12 ID:M0zp.IEEU2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

カメラの位置によっては痴漢やスリをしてなくてもしてるかのように見えるっていう
可能性も出てくるかもしれないけどね。
まあ多少の抑止効果が出てくれるならやる意味はあると思う。

203 :名無しさん 10/10/14 21:15 ID:IrK_NnD2dw (・∀・)ｲｲ!! (1)

早かれ、遅かれこうなることは予見できた
公共機関はこれから増えていくんだろう

204 :名無しさん 10/10/14 21:16 ID:n9kPrL4bii (・∀・)ｲｲ!! (3)

いつぞやのおじいさんに怒鳴ってた基地外オヤジみたいなのもいたからなぁ
犯罪抑止力になっていいと思うよ
冤罪もそうだけど、まず犯罪行動を起こさせないことも大事

205 :名無しさん 10/10/14 21:24 ID:xDb,B8h8KU (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪の阻止のためにはいるのだろう
ただ、情報管理はしっかりしろよ

206 :名無しさん 10/10/14 21:34 ID:3x_zhRMS4A (・∀・)ｲｲ!! (0)

痴漢にあっても恥ずかしくて言いだせない女性は、カメラに写されたら余計言いだせなそうだな。
まあ冤罪は減っていいとおもうけど

207 :名無しさん 10/10/14 21:38 ID:RpqNXQkb2g (・∀・)ｲｲ!! (3)

冤罪の話ばっかり出るのが不思議・・・
冤罪もだけど痴漢やスリや暴行の証拠にもなるかと

208 :名無しさん 10/10/14 21:40 ID:GfUtJhkEcc (・∀・)ｲｲ!! (1)

痴漢冤罪防止に是非導入すべき。

209 :名無しさん 10/10/14 21:42 ID:EXnU1sP,4R (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯人検挙や冤罪回避の他にも迷惑行為の抑止力になるかどうかも期待

210 :名無しさん 10/10/14 21:45 ID:YO4DCCP-3K (・∀・)ｲｲ!! (0)

昨年12月より試験設置されているとの事ですが、
効果は出ているんですかね？

211 :名無しさん 10/10/14 21:45 ID:IzN0jgqF88 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

公共スペースはすべて監視でいいよ。
国民背番号制も導入しよう。
指紋だって全員採ればいい。

212 :名無しさん 10/10/14 21:48 ID:O6S7t.1s7w (・∀・)ｲｲ!! (6)

実は、韓国人集団スリグループ対策が、真の目的なんですよ

213 :名無しさん 10/10/14 21:54 ID:4IPcG0-wD, (・∀・)ｲｲ!! (2)

カメラとか、本当に苦手。
痴漢や冤罪が減るならある程度仕方ないことかもしれないけど、どのくらい効果があるのかもわからないから、結果待ち？

214 :名無しさん 10/10/14 21:55 ID:PmZ7Uc6B,k (・∀・)ｲｲ!! (1)

威嚇効果があるから賛成に一票入れた。
冤罪も減ると良いね。

215 :名無しさん 10/10/14 21:56 ID:fTfAPguGe6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

女性専用車両、法的拘束力は無い

216 :名無しさん 10/10/14 21:57 ID:cPgTT_G6JO (・∀・)ｲｲ!! (-3)

反対唱えてる奴らって心のどこかにやましい物を持ってるんだろうな

217 :名無しさん 10/10/14 21:58 ID:LSj5.47EjV (・∀・)ｲｲ!! (1)

むしろ反対する理由が分からない

218 :名無しさん 10/10/14 21:59 ID:lcrvVoDCnN (・∀・)ｲｲ!! (0)

効果はある程度あるだろうけれど，満員電車の人がごった返しているときにどのくらい有効に利用できるんだろうか。
冤罪防止には一役買いようですけれどね。

219 :名無しさん 10/10/14 22:03 ID:xo3_vJiYmP (・∀・)ｲｲ!! (4)

埼京線沿線の俺登場
冤罪が減るならどんどんやってほしいな
電車の中で見られて困るようなことはしないし

220 :名無しさん 10/10/14 22:10 ID:2KtyqqrWsP (・∀・)ｲｲ!! (0)

おまいら　何を勘違いしているんだ
痴漢の容疑をかけられ誰かに腕でも体でもつかまれた瞬間これを「逮捕」という
警察や駅員に連行されたら犯行を行ってもえん罪であっても
逮捕されてからの抗弁で覆すのはほぼ男には無理である
防犯カメラが証拠だと言っても運航中の車内設置のカメラのデーターをどうやって取り出すのだ？
万一逮捕されたときに知っている人がいて「あいつ痴漢やって逮捕されてたぜ」
なんて社内で話されたら絶対にえん罪であっても信用をしてもらえない

スポーツマンでイケメンで人気者ならばまだしも
この住民のようなキモヲタ、デブ、ハゲ、チビだったら想像しただけでもガクブルだぞ

もう一度言う絶対にえん罪の立証には役に立たない

221 :名無しさん 10/10/14 22:11 ID:715_WV62f0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

監視社会化の兆候が見受けられる昨今では、賛成はできない

222 :名無しさん 10/10/14 22:17 ID:ce9QAbk4,- (・∀・)ｲｲ!! (-1)

自分から監視を望むとかマゾかよｗ
変態の多いスレッドですね

223 :名無しさん 10/10/14 22:19 ID:KZP.TkJ2IU (・∀・)ｲｲ!! (2)

スリ対策にもなるんじゃないかと思うから賛成

224 :名無しさん 10/10/14 22:21 ID:.MYjRR1VC5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成
電車内をカメラで監視されても困るようなことは少しもないです

あと女性専用車両は、車椅子の人とか、ペースメーカーつけてる人とか、
安全に保護されるべき〜人たちも優先的に乗れるように変わるといいな

まあそういう風になるとかえって混雑しちゃうのかな…

225 :名無しさん 10/10/14 22:23 ID:K7Y_R,kt.Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

痴漢防止というより、痴漢冤罪防止に役立てて欲しいですね。

226 :名無しさん 10/10/14 22:24 ID:vYh.fx_7yK (・∀・)ｲｲ!! (5)

反対ってわけじゃないんだけど、カメラの信頼性に疑問がある
他にも書いてる人いるけど、満員電車での痴漢対策(冤罪対策)としては機能するかどうか怪しい
設置したから痴漢減りました、冤罪減りました万歳！なんてことが実現すると思ってるなら、考えが全く足りてないよ
それどころか、「被害者の真後ろにいたお前が犯人だろ」とか言われかねないんじゃないかと


まあ、痴漢対策だけでなく、その他の犯罪対策にもなるから無駄ではないと思うけどさ
得られる映像の内容のことまで考えずに、車内の四隅にただ闇雲に設置して「犯罪抑止です」とか言うなら無意味

あと、「やましいことがないなら撮られても平気だろ」って意見も思慮が浅い
出勤途中だろうと、プライベートだろうと撮られていることに変わりはない
その映像を処理するのは無感情のロボットじゃなくて、自分と同じ人間。しかも警察関係者
俺もカメラは特に気にしないし、それが大多数の意見だったとしても、
“監視されている”ことを気にする人間がいることも間違いないわけで、それを否定する権利は誰にもない

227 :名無しさん 10/10/14 22:33 ID:NZcCUkxeBV (・∀・)ｲｲ!! (0)

いつか自宅以外すべて監視カメラがあるのが当たり前みたいな時代が来そうで複雑だな
冤罪、スリ対策になってくれればいいけど

228 :名無しさん 10/10/14 22:35 ID:AUZybQ-cSS (・∀・)ｲｲ!! (2)

満員電車で何が撮れるの・・・？とは思うｗ

229 :名無しさん 10/10/14 22:36 ID:oe.R6nDLnf (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢はもちろん犯罪だけど、車内であれだけ体が密着しちゃうのって絶対おかしい
車両を混雑させたまま放置するほうもいい加減裁いてほしい
混雑時でも定員以上乗せない、無理に乗った奴には罰金刑
これぐらいすれば地方分散もスムースに進むだろ

230 :名無しさん 10/10/14 22:46 ID:ssxipyZCEl (・∀・)ｲｲ!! (1)

事故の多い交差点や、コンビニやデパートなど、既に監視カメラだらけのこの世の中、
今更電車内の監視カメラが増えたところで何も変わらないと思う。

231 :名無しさん 10/10/14 22:47 ID:UTRqx,5obx (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>227
正直、冤罪、やましい事云々主張している連中は1984年の世界を肯定してるように思える。
家庭内でもテレスクリーンを置く事を認めそうだｗ
一の利益のために九九の自由を投げ打つような真似、何故そこまで無邪気に振舞えるのか疑問。

232 :名無しさん 10/10/14 22:52 ID:oDml0LE7mD (・∀・)ｲｲ!! (3)

満員でも怪しい奴は怪しい動きするの分かるからなーまあ無いよりはマシだろ
でもこれって都会だけなのかな？地方の電車にも付けてほしいんだけどな

233 :名無しさん 10/10/14 22:53 ID:QZGrpfGr7x (・∀・)ｲｲ!! (0)

下から撮らないと肝心な犯行状況が写らないと思うんだけど
それはあれなわけで…

234 :名無しさん 10/10/14 22:53 ID:a,R3DYPp.G (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>231
悪いことやる奴だけを1984の世界に放り込めるといいのになあ

235 :名無しさん 10/10/14 22:54 ID:iPFGWr.zOw (・∀・)ｲｲ!! (2)

男性の冤罪を証明するために設置して欲しい
女性の防犯にも役立つかもしれないし

236 :名無しさん 10/10/14 22:54 ID:ss6n7LQECu (・∀・)ｲｲ!! (0)

やっぱりプライベートを撮られるのはやだなあ・・・
監視カメラって妙に威圧的だし、撮られてると思うと恥ずかしい行動もできないじゃん？
犯罪防止にはいいかもだけど、うーん・・・どちらかというとなあ・・・

237 :名無しさん 10/10/14 22:55 ID:6tS4zkHPro (・∀・)ｲｲ!! (2)

これで痴漢冤罪が防止できればそれでいいのだが、
それよりいい加減に女性専用車両を　や　め　な　い　か

238 :名無しさん 10/10/14 22:56 ID:fqdh5dIair (・∀・)ｲｲ!! (3)

それより取調室と法廷にカメラ入れようよ

239 :名無しさん 10/10/14 22:57 ID:ss6n7LQECu (・∀・)ｲｲ!! (1)

女性専用車両はマジで誰得だよな
男女平等謳っておいて、どんどん男性差別になってきてるじゃん・・・

240 :名無しさん 10/10/14 22:59 ID:7l8zATBkdK (・∀・)ｲｲ!! (1)

鼻くそほじれなくなるから嫌だな。
でも痴漢冤罪防止にはなるだろうし・・微妙なところだ。

241 :名無しさん 10/10/14 23:08 ID:NZsTuLx9H7 (・∀・)ｲｲ!! (5)

電車の中では寝てるか本読んでるだけだから設置されても別にいいや
立ってる時はひたすら立ってるだけだし

242 :名無しさん 10/10/14 23:12 ID:A3gatyfcQK (・∀・)ｲｲ!! (-1)

これ困るのってマジモンの痴漢と冤罪狙いの当たり屋だけだろｗ
公共機関である電車の中でプライベートも糞もあるか

243 :名無しさん 10/10/14 23:12 ID:NHedcQWd36 (・∀・)ｲｲ!! (1)

カメラの映像を全てチェックするわけじゃないんだよね？
被害女性が勇気を持って告発しないと映像チェックに至らないわけで・・・
「カメラの映像という証拠」が一歩踏み出す勇気に繋がればよいですね
（もちろん、痴漢予備軍が思いとどまるための抑止力にも繋がればよいですが）

244 :名無しさん 10/10/14 23:15 ID:VzixjuVJjc (・∀・)ｲｲ!! (2)

まぁ良く考えれば普通の店にだってカメラはついてるんだしな
今更電車につけられたところで不満におもうものはない

245 :名無しさん 10/10/14 23:19 ID:Dg7OGS.fUF (・∀・)ｲｲ!! (3)

設置するアングルも難しいだろうが
少なくとも自分のようにいつも両手を上げるか
片手でつり革、片手で携帯や本などのように
ちゃんと防止策をとっている人が
冤罪に巻き込まれる確率が限りなく少なくなる
これはぜひ広げてほしい

246 :名無しさん 10/10/14 23:20 ID:jrdBHUsd_j (・∀・)ｲｲ!! (1)

天網だと思えば大したこと無い。

247 :名無しさん 10/10/14 23:25 ID:gx6m182yTH (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>246
スカイネットの中国訳がそれだったな

248 :名無しさん 10/10/14 23:32 ID:j.gb-XOHOy (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近は本当に痴漢冤罪が多いからな
少しでも効果がありそうだし是非ともつけて欲しいね

両手をつり革にあげていても、わざと股間を当ててきたっとか言って痴漢扱いされるんだぜ

249 :名無しさん 10/10/14 23:34 ID:,oyQF3keO- (・∀・)ｲｲ!! (4)

「無実なのに痴漢の嫌疑をかけられた際に逃げてはいけない」という意見の人がいるようだけど
正しい知識を身に付けないと示談金目当ての痴漢捏造業の奴らにチャンスを提供するだけだと思う

★痴漢冤罪回避シミュレーション
　　ttp://www011.upp.so-net.ne.jp/hiroiro/enzai.swf
★痴漢冤罪回避の知識
　　ttp://www011.upp.so-net.ne.jp/straysheep/column/tikanenzai.html

250 :名無しさん 10/10/14 23:39 ID:najHULVt8S (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういうのはどんどんやるべきだとは思うんだけどさ
大半の痴漢被害は車両キャパシティを大幅に超える乗車率が根本的な問題だって所を
いつになったら問題視して対策を検討してくれんの？

251 :名無しさん 10/10/14 23:40 ID:eF3ecfHdbB (・∀・)ｲｲ!! (0)

検察が恣意的に採用したりしなければ冤罪の防止にもなるな

252 :名無しさん 10/10/14 23:44 ID:6pri5fGCek (・∀・)ｲｲ!! (3)

そこまでカメラとなると
正直ちょっと気持ち悪い

253 :名無しさん 10/10/14 23:44 ID:3x_zhRMS4A (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>224
え？
既に乗れるでしょ

254 :名無しさん 10/10/14 23:54 ID:OUM,,wW-xY (・∀・)ｲｲ!! (1)

痴漢冤罪やら車内の暴力事件が減るだろうから歓迎
殴ってすぐに降車して逃げるやついるもいるから意味あると思う

255 :名無しさん 10/10/14 23:57 ID:rH0QytPXza (・∀・)ｲｲ!! (1)

痴漢が発生するほど混んでる車両内で証拠にできるほどの映像が撮影できるとは全く思えないんだが。

256 :名無しさん 10/10/15 00:08 ID:DCNxI88BFa (・∀・)ｲｲ!! (2)

女性専用車両に反対の声が少なくないようだが
「女性専用車両が連結されている列車においては
女性は必ず専用車両に乗車しなければならない」という
罰則ありの法律でも作るなら現状の女性専用車両が残っていてもいいとは思う
それができないなら廃止したほうがよかろう

257 :名無しさん 10/10/15 00:09 ID:UxyL4Ue3z_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

痴漢が冤罪であることを決定的に証明できる映像ってどんなのだろう？