26 :名無しさん 11/05/09 19:44 ID:ZBPljMX7i4 (・∀・)イイ!! (13)
よいとかよくないとかではなく、あまり意味がないと思う。
止めると言っても、それはただ発電が止まるだけであって、
原発自体の動きが一切止まるわけでもなく、そこにある放射性物質が消えるわけでもなく、
危険性は依然として存在する。

福島第一原発は地震の後正常に停止した。それなのにああいうことになった。
このことからも、地震時に運転しているかいないかはあまり問題ではないと言えると思う。

正常な停止が出来ないほどの揺れが来たらどうするんだ、と言う向きもあるかもしれないが、
そんな揺れが来たら、停止中であっても大変なことになるだろう。
そもそも、防潮堤が出来れば運転を再開すると言っている。
そのときそんな揺れが来たらどうするのか。結局同じことだ。

停止させることでどれほど安全性が向上するのか。そのメリットは、リスクは。
そういった具体的なことにも一切言及しない。

要は、菅のパフォーマンスにすぎないということだ。
停止には意味がない。騙されてはいけない。
廃炉を目指すと言ったのなら評価してもよかったが。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/1/1304936138/