2 :名無しさん 12/03/29 20:14 ID:P8S_J7VmAh (・∀・)イイ!! (16)
大量殺人をした犯人が税金でのうのうと生きていけるくらいなら
死刑制度はあった方が良いと思う


3 :名無しさん 12/03/29 20:14 ID:I5jn0W9b1g (・∀・)イイ!! (6)
俺が法相なら16連打で執行の判子押して在庫空っぽにするのに


4 :名無しさん 12/03/29 20:17 ID:Tjm8gbd,6N (・∀・)イイ!! (8)
廃止する必要性は全く感じない
ただ、冤罪が起こらない仕組みを、もっときちんと整えるべきだと思う
その上で、法に定めている通りに執行するのが大臣の仕事


5 :名無しさん 12/03/29 20:17 ID:dPi2Gg4qde (・∀・)イイ!! (4)
問題は死刑と決まっても執行するまで時間がかかることだ


6 :名無しさん 12/03/29 20:19 ID:f3k7WhboWV (・∀・)イイ!! (-2)
でっち上げの冤罪で死刑になるような事なんて今の時代無いだろ
刑が確定、即執行でおk


7 :名無しさん 12/03/29 20:20 ID:5g2uq2k8MD (・∀・)イイ!! (1)
冤罪が絶対に起きない捜査システムがあれば別に存置でもいいかな。
まああり得ないわけだが。


8 :名無しさん 12/03/29 20:22 ID:MYTyGKpw,L (・∀・)イイ!! (1)
死刑反対・冤罪があるからって人に小野悦男の事を聞いてみたい。


9 :名無しさん 12/03/29 20:25 ID:2q6JzCzu5O (・∀・)イイ!! (-4)
冤罪があろうとなかろうと、死刑には反対だな。
「死を以て償う」なんて、もう時代遅れだと思う。
絞首刑も薬物注射も、投石刑や鞭打ち刑や斬首刑と大差ないよ。


10 :名無しさん 12/03/29 20:25 ID:GUVJWgP-pm (・∀・)イイ!! (0)
死刑に反対なら「反対」だろうし、死刑に賛成でも
大臣が職務放棄し続けられる制度には「反対」だろう


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/7/1333019575/