2013年8月8日 19時11分終了#70379 [娯楽] 「風立ちぬ」を観た人に質問です。庵野秀明さんの起用について

ID:3WAlYpFjNj (・∀・)ｲｲ!! (4)

スタジオジブリ・宮崎駿監督の「風立ちぬ」が現在公開中です。
http://kazetachinu.jp/
主人公・堀越二郎の声優に「新世紀エヴァンゲリオン」の監督としてもおなじみの庵野秀明さんが起用され話題になりました。

作品をご覧になった方、主人公を演じた庵野さんは「アリ」？「ナシ」？

1	アリ	376	(37.6%)
2	ナシ	624	(62.4%)
無視		29

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/70379

2 :名無しさん 13/08/08 15:58 ID:u,MNdRphgc (・∀・)ｲｲ!! (44)

作品を見てない人向けの選択肢が無かった

3 :名無しさん 13/08/08 15:59 ID:Z,MLi1JA1Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

最初はクソなんだけど聞いてる内にアリかなと思えてくる不思議

4 :名無しさん 13/08/08 15:59 ID:HCfbbXhuUh (・∀・)ｲｲ!! (3)

見てないけどアリ

5 :名無しさん 13/08/08 15:59 ID:QTsdoaJGxM (・∀・)ｲｲ!! (5)

ガジェ

6 :名無しさん 13/08/08 15:59 ID:hqrDohOJXx (・∀・)ｲｲ!! (2)

もはめどアリ

7 :名無しさん 13/08/08 16:00 ID:XnzLQ3-4WH (・∀・)ｲｲ!! (4)

見てナシ

8 :名無しさん 13/08/08 16:00 ID:5boHQzVE5Z (・∀・)ｲｲ!! (4)

見る気がしない。
日本人には珍しいタイプでジブリ映画はあまり好きじゃないんだよね。

9 :名無しさん 13/08/08 16:00 ID:KFt_m8OGDA (・∀・)ｲｲ!! (3)

庵野がウルトラマンになって米軍倒す映画だっけ

10 :名無しさん 13/08/08 16:01 ID:DzwRl07Zbd (・∀・)ｲｲ!! (5)

庵野は早くエヴァ作ってください

11 :名無しさん 13/08/08 16:03 ID:_C,kkL5Tig (・∀・)ｲｲ!! (4)

主人公は爽やかな風貌なのに、声がアレでは台無し

12 :名無しさん 13/08/08 16:03 ID:u_SZ_FVq53 (・∀・)ｲｲ!! (4)

この人の場合、職業声優でもなく俳優タレント的な先入観も無く
他のアニメキャラやドラマ役などの色が付いて無いと言う意味では
最近叩かれ気味なジブリ式の非声優起用方法もアリかなと思った一例になった

13 :名無しさん 13/08/08 16:05 ID:Ho7mKEyZZ- (・∀・)ｲｲ!! (6)

見てない俺かっこいい

14 :名無しさん 13/08/08 16:06 ID:EVITT,Vzkf (・∀・)ｲｲ!! (12)

庵野起用が適正かどうかは知らんが、
この作品に限らず観客動員数を増やすためや話題作りで安易に声優選びをしないで欲しい。
声優初挑戦の人気アイドルやタレントの棒読みとかはもう止めてくれ！

15 :名無しさん 13/08/08 16:06 ID:SQuxVw3FBi (・∀・)ｲｲ!! (7)

はいはいガジェットガジェット
糞記者見てるー？

16 :名無しさん 13/08/08 16:07 ID:oYY463pD-g (・∀・)ｲｲ!! (8)

見てないとかモリタポも選択肢に入れろよ

17 :名無しさん 13/08/08 16:07 ID:isdbpFVctI (・∀・)ｲｲ!! (1)

チンチンで
男のケツを
堀勃つ雄

18 :名無しさん 13/08/08 16:10 ID:myYAF-5y6o (・∀・)ｲｲ!! (5)

単に知名度が欲しいんだったら
「有名なだれそれを起用しました！」と宣伝しつつ
声の似てる誰か別のプロの演者を起用するという
ゴースト・アクターでもやった方がみんな幸せになれるんじゃないだろうか

19 :名無しさん 13/08/08 16:11 ID:T8ngFmE90c (・∀・)ｲｲ!! (2)

見てないけどアンケに「ナシ」で答えちゃった　>>1ゴメン

20 :名無しさん 13/08/08 16:13 ID:lPOnMp2ehX (・∀・)ｲｲ!! (3)

ガジェットと書いている人が、どうやってそれを見分けているのかが気になる

21 :名無しさん 13/08/08 16:14 ID:.2ipZQLqsB (・∀・)ｲｲ!! (1)

ナリ

22 :名無しさん 13/08/08 16:15 ID:tiyN5MHlv- (・∀・)ｲｲ!! (1)

誰？

23 :15 13/08/08 16:15 ID:SQuxVw3FBi (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>16
コソアン利用者から何度文句を言われようとも
ソレ(>>16の指摘)をしないから糞だと罵られる訳だ。

24 :名無しさん 13/08/08 16:16 ID:7H6kI2JnY6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

見てない選択肢どこ

25 :名無しさん 13/08/08 16:18 ID:-5hCgRLfAg (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ目当てで見に行った人もいるんだろうな

26 :15 13/08/08 16:21 ID:SQuxVw3FBi (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>20
>>16
・コソアンの場において｢モリタポ｣の選択肢を設けない
・｢見てない人が居るかも？という想像力の欠如した頭の悪い>>1
・アンケ集計対象人数が4桁
この3つが当てはまれば高確率でガジェだよ

27 :名無しさん 13/08/08 16:24 ID:yITnpG1mr2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

２人は対立していた時期もあったようだが、仲直りすることはいいことだ。
ただ、作風が違い過ぎて、交流の意味があるかどうかは不明だが。

28 :名無しさん 13/08/08 16:24 ID:Pb_Z3C_Mnf (・∀・)ｲｲ!! (2)

見てないので適当に回答した

29 :名無しさん 13/08/08 16:31 ID:w3P4GLecrn (・∀・)ｲｲ!! (2)

オファーする方もだけど受ける方もだよな（師弟関係なら断われないか）

30 :名無しさん 13/08/08 16:33 ID:yITnpG1mr2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>26
一時期、モリタポを用意したガジェット通信もあったし、
最近、選択肢が２択のガジェット通信らしきアンケを
ほとんど見かけなくなったんだけど、
それでもガジェとコソアン初心者によるアンケ作成って、見分けがつくの？

過去に濡れ衣もあったわけだし、問題のあるアンケではあるけれども、
簡単に断言はできないのでは？
記事が作成された段階で、断言できるけどね。

31 :名無しさん 13/08/08 16:38 ID:M17V7g4_O3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ジブリは日テレで見れば充分

32 :名無しさん 13/08/08 16:43 ID:EeOjqJmmmh (・∀・)ｲｲ!! (2)

アリでしょ。すぐに慣れる。

33 :名無しさん 13/08/08 16:47 ID:9lF41rYXJO (・∀・)ｲｲ!! (3)

ジブリは左翼

34 :名無しさん 13/08/08 16:52 ID:Kc1b3RnBfA (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>30
よほど読解力がないようだな

35 :名無しさん 13/08/08 16:55 ID:iH.bD51Oxz (・∀・)ｲｲ!! (4)

モリタポ欲しさに観ていないのに回答しました。乞食でごめんなさい

36 :名無しさん 13/08/08 16:55 ID:niJiYwgncn (・∀・)ｲｲ!! (4)

見てないんだけど？

37 :名無しさん 13/08/08 16:56 ID:TAVpLSKUDl (・∀・)ｲｲ!! (3)

　
宮崎駿　
「特に女の子の声なんかみんな、「わたし、かわいいでしょ」みたいな声を出すでしょ。
　 あれがたまらんのですよ。なんとかしたいといつも思っている」

アニヲタ
　「特に女の子の声なんかみんな、「わたし、かわいいでしょ」みたいな声を出すでしょ。　
　　あれがたまらんのですよ。なんとかしたいといつも思っている」

38 :名無しさん 13/08/08 17:06 ID:WIc2zC5xMj (・∀・)ｲｲ!! (1)

朝勃ちぬ

39 :名無しさん 13/08/08 17:07 ID:qvD8-,JaKu (・∀・)ｲｲ!! (3)

視聴経験の「アリ」「ナシ」と配役起用の「アリ」「ナシ」を
同じ選択肢で同時に問うとは、斬新な調査方法ですねｗ

40 :名無しさん 13/08/08 17:09 ID:iaZ_NMmSFq (・∀・)ｲｲ!! (1)

知名度じゃなく演技力で勝負してない時点で言うことはないな
アニメに疎い俺の親ですら声に不満を漏らしてるからねぇ

41 :名無しさん 13/08/08 17:12 ID:1YgAm,xJOT (・∀・)ｲｲ!! (1)

棒読みじゃん

42 :名無しさん 13/08/08 17:20 ID:aNdZnFLuht (・∀・)ｲｲ!! (1)

ご覧になってないので何とも言えないが、ご覧する気が起きない原因はそれなので「ナシ」だろう

43 :名無しさん 13/08/08 17:23 ID:devgeqQ_Gq (・∀・)ｲｲ!! (1)

ガジェとかどうでもいいだろ
何年も前から粘着しすぎてキモいわ

44 :名無しさん 13/08/08 17:35 ID:PEM2LTIyo9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

ガジェとかどうでもいいだろ
朝日新聞とかどうでもいいだろ
公明新聞とかどうでもいいだろ
　　：

こうやって「ほうどうのじゆう」は守られるのであったｗｗ

45 :名無しさん 13/08/08 17:38 ID:dFKhbuV6cn (・∀・)ｲｲ!! (3)

本業は監督なのに、そもそも畑違いの仕事をさせること自体がおかしい

46 :名無しさん 13/08/08 17:44 ID:yITnpG1mr2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>34
何言ってんだよ、読解力がないのはお前の方だよ。
おまけに根拠を全く提示しないから、思考力のカケラもない。

>>15で、ガジェットと断言してるだろ。
なのに、その後に高確率と言っている。
だから、矛盾しているんので、断言はできないだろって話だ。
ちゃんと読解はしているし、もしコソアン初心者だったらどうするんだってこと。
なのに、お前みたいに単純バカが絡んでくるなよ。

47 :名無しさん 13/08/08 17:51 ID:7dv7AzSy1j (・∀・)ｲｲ!! (2)

ジブリ好きじゃないし〜
素人の演技なんぞ金払ってまで見る気も起きないし〜
こんなアンケ答える義理もないし〜
でも森だけありがたくもらっとく(･∀･)

48 :名無しさん 13/08/08 17:53 ID:Sq8,VB.ntY (・∀・)ｲｲ!! (1)

もともと好きな声質だった

49 :名無しさん 13/08/08 17:54 ID:fAbgKVbDra (・∀・)ｲｲ!! (1)

ジブリが率先して職業声優でない声優起用をしているから
他のアニメが萌え声を推し進められるってなぜ気づかないんだ！
ジブリありがとうジブリ！ちなみに観てません！

50 :名無しさん 13/08/08 17:55 ID:3BzHHXn0TK (・∀・)ｲｲ!! (2)

話題作りの素人起用はやめて欲しい

51 :名無しさん 13/08/08 17:58 ID:_njWfF43yi (・∀・)ｲｲ!! (4)

まーたアホ選択肢か

52 :趣味の推敲 13/08/08 17:58 ID:dQs3J.PP60 (・∀・)ｲｲ!! (3)

「根拠を全く提示しないから、思考力のカケラもない。」
よりは
「根拠を全く提示しないから、説得力のカケラもない。」
のほうがすんなり読めます

53 :名無しさん 13/08/08 18:01 ID:cQ-v7IpAUD (・∀・)ｲｲ!! (2)

30代の庵野だったらもっとよかったと思うんだけど・・
ピッチとか弄れば簡単にできると思うけど宮崎さんがそういうの嫌いそう

54 :名無しさん 13/08/08 18:04 ID:5cWdhY0rgt (・∀・)ｲｲ!! (2)

見てないよ
見てないよ

55 :名無しさん 13/08/08 18:06 ID:B85c0CovXG (・∀・)ｲｲ!! (4)

いえーいガジェ痛見てるかー！

56 :名無しさん 13/08/08 18:15 ID:oEdAoHo.sO (・∀・)ｲｲ!! (3)

いくらジブリがメジャーだと言ってもいろんなメディアが寄って集って持ち上げすぎ。
NHKまでニュース番組中でインタビューに行ったりとかどんだけ裏で手を回して宣伝に力注いでんだと思った。

昔の「子供向け」なわくわくするような冒険譚は楽しく見られたけど
今は「親が子供に見せたい」と思わせる説教臭さがダメ。
今回のは最初から「大人向け」みたいだけど別に見る気にならない。

57 :名無しさん 13/08/08 18:16 ID:gImlmiW_B_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

まいどお馴染アニメゲームネタ
嫌な感じの二択と言えば
・・・だな

58 :名無しさん 13/08/08 18:29 ID:I.Ahi8QxTF (・∀・)ｲｲ!! (4)

あと、
・何かの回答を前提にした質問
・関係ない人を無視（このアンケで言えば見てない人は無視）
・トラックバックあり
も特徴だよね

59 :名無しさん 13/08/08 18:29 ID:6MYP1Da0GB (・∀・)ｲｲ!! (4)

ガジェ立ちぬ

60 :名無しさん 13/08/08 18:35 ID:PFk80Q2FVe (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>2で終わってた

61 :名無しさん 13/08/08 18:38 ID:yITnpG1mr2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>52
> 「根拠を全く提示しないから、説得力のカケラもない。」
> のほうがすんなり読めます

いや、それは違いますよ。
その場合、「根拠が弱いから、説得力のカケラもない」となります。
ところが、根拠の提示すらないから、「思考力のカケラもない」なんです。

根拠が弱いのはディベート的問題、根拠が無いのは論理的問題、
だから思考力という言葉が妥当なんです。
論拠を示すには、根拠となる前提が必要ですが、
それすら無いのは、説得力以前の問題で、
ネット上の批判ってこういう低レベルの発言が多いんですよね、残念なことに。

62 :名無しさん 13/08/08 18:38 ID:1UmO10crWp (・∀・)ｲｲ!! (6)

クソアンケートだね

63 :名無しさん 13/08/08 18:44 ID:B8L2N.RCm. (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>2の人気に嫉妬

64 :名無しさん 13/08/08 18:48 ID:wAls078K1s (・∀・)ｲｲ!! (2)

> 「根拠を全く提示しないから、説得力のカケラもない。」
> のほうがすんなり読めます

1.「（文章に）根拠を全く提示しないから、（文章に）思考力のカケラもない。」
2.「（文章に）根拠を全く提示しないから、（文章に）説得力のカケラもない。」
3.「（書き手に）根拠を全く提示しないから、（書き手に）思考力のカケラもない。」
4.「（書き手に）根拠を全く提示しないから、（書き手に）説得力のカケラもない。」

2.が受け入れ易いな　※個人の感想です

現在このスレッドには書き込みできません。