結果発表 - 自転車ライトの点滅の是非

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2014年1月6日 0時1分終了#74243 [社会] 自転車ライトの点滅の是非

自転車のライトに「点滅ライトを使用すること」自体について
ご自分自身の考えに近いものはどれですか？

注１）点灯との併用は考慮しないものとします
注２）ここでいう「点滅」とは2Hzなどの明らかに点滅していると認識できる程度のものを指し、200Hzのような点滅して見えないものを除くものとします　　

1	前後とも点滅ok	346	(34.6%)
2	前点滅はダメ	277	(27.7%)
3	後ろ点滅はダメ	45	(4.5%)
4	前後とも点滅はダメ	180	(18%)
5	モリタポ	152	(15.2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

45 :名無しさん 14/01/05 23:03 ID:4m5CUmomLg (・∀・)ｲｲ!! (1): >>36
同意、ライト云々より車を運転してるほうからしてみれば服やヘルメットなどの視認性なんだよね
ライト通常点灯+反射板つきヘルメットや上下明るい服>>>>>ライト点滅+頭黒髪で上下紺や黒などの暗い服

どっちかっていうと点滅って対歩行者への目立ち要素が強い気がする
車やバイクで飛ばすドライバーは本当に瞬時に判断を付けなきゃいけない、ぱぱっと左右を見たり
前後を見たり本当に瞬時に見る
よってその瞬時にライトが点滅で消えてた瞬間を見て判断してしまうと致命傷、そういう意味では点滅は逆に危険

もっとも歩行者や絶対に速度制限を守って街中時速40㎞で走ってるドライバーにしてみると
大変ゆっくり見る時間があるので、そういう面では確かに点滅は目立つ

自分は車やバイクに乗ってる時に比較的飛ばすので点滅は嫌い
46 :名無しさん 14/01/05 23:05 ID:87WD27pPNT (・∀・)ｲｲ!! (2): >>45
お前は今後一切車やバイクに乗るな。
47 :名無しさん 14/01/05 23:07 ID:mxLIwSqHhS (・∀・)ｲｲ!! (0): 前照灯二つが常時点灯してるのが自動車、
前照灯一つが常時点灯してるのがバイク、
前照灯一つが点滅してるのが自転車、っていう使い分けかと思ってた
48 :名無しさん 14/01/05 23:13 ID:NB7xO78K.B (・∀・)ｲｲ!! (2): 点滅はわかりづらいし危険
併用できない単独の条件なら点滅はナシ
49 :名無しさん 14/01/05 23:13 ID:cWBFs-KPAA (・∀・)ｲｲ!! (0): ライトだけじゃなく装備品も含めて、他者・他車を幻惑しない様に且つ安全に
円滑な状況にして欲しい。
実際、子供が乗っている自転車で発見し易くて変に見えないのも、良く見かけるし。
車側からだと、その差は大きい。
50 :名無しさん 14/01/05 23:15 ID:QifGAhAMXj (・∀・)ｲｲ!! (2): 前照灯は常時点灯してないと違法
51 :名無しさん 14/01/05 23:18 ID:l_-91MztVz (・∀・)ｲｲ!! (0): 前は点灯じゃないと肥溜めに突っ込むよ
52 :名無しさん 14/01/05 23:33 ID:zXxxZ-_iBm (・∀・)ｲｲ!! (0): 点滅は電池の持ちを伸ばすという目的もあるからね
53 :名無しさん 14/01/05 23:38 ID:Mv5qC2t9U0 (・∀・)ｲｲ!! (5): ポケモンショック思い出すから点滅はダメ
54 :名無しさん 14/01/05 23:43 ID:c657Qy_Tg7 (・∀・)ｲｲ!! (1): 反射板がついていれば点滅なんかしなくても分かるよ
55 :名無しさん 14/01/05 23:44 ID:mF45x,D,,5 (・∀・)ｲｲ!! (1): 見つけやすいとか目潰しだとかさぁ
いっそ自転車乗ってる奴照らすライト義務付けようぜ
56 :名無しさん 14/01/05 23:46 ID:HfdnwXgWa- (・∀・)ｲｲ!! (1): 前は点灯後ろは点滅が法的・実用的にもいいのではないかと思う。
というか、無灯火のバカが多くて危ねえったらありゃしないよ
（夜でも街灯等で結構明るい東京都内でも昼間と比べたら視認性は低いから）
57 :名無しさん 14/01/05 23:56 ID:jyYDVWuGPB (・∀・)ｲｲ!! (1): はっきり言って自転車のライトくらいじゃ
夜道を安全に走れるような視認性は得られないよ。
じゃあ何のためにあるかと言うと
車などに自転車がここにあるということを認識させるためにある。
そういう意味で点滅でも点灯でも全然問題ないというか
むしろ点滅のほうが自転車がいることがわかるんじゃないかとさえ思ってる。
58 :名無しさん 14/01/05 23:58 ID:QZaV_61jyA (・∀・)ｲｲ!! (1): 前に白色の前照灯(常時点灯)と点滅の両方付けてる
後ろは赤の点滅だけだな
59 :名無しさん 14/01/05 23:59 ID:33Wah0_Xxh (・∀・)ｲｲ!! (2): 点滅させるまでも無く
自転車のライトはハンドルに合わせてフラフラ動くから一発でわかるがな
60 :名無しさん 14/01/06 00:00 ID:JBdT3KQgBz (・∀・)ｲｲ!! (1): 深夜に無灯火自体がおかしい、自殺行為と同じ。
自転車は「如何に目立つか」を考えた方が良い。
61 :名無しさん 14/01/06 00:07 ID:ssqMuz.Rlq (・∀・)ｲｲ!! (1): 自転車のライトにはまだまだ進化の余地がありそうだ。
ただし警察の利権を増やす事だけは断固拒否する。
62 :名無しさん 14/01/06 00:09 ID:Jk.0fF5-uG (・∀・)ｲｲ!! (1): 後点滅は追走して常に目に入るので悪天候時以外はNG。
テール・フォグランプを悪天候時以外に点灯している車と同じで
追走者の視界を妨げるので迷惑というか危険。
前点滅は車のミラーなど視野外で気付きやすいのでアリ。
どちらにしても光軸は適度に下げるべき。
63 :名無しさん 14/01/06 00:15 ID:BC.nObx9E, (・∀・)ｲｲ!! (1): 夜でもかなり明るい街中では、自転車のライトの大きさ・明るさだと他の光に紛れ
点灯では視認性が悪いこともあるので、むしろ点滅推奨な気がする

自分は今は二灯体制だけど、一灯だけの頃は
暗い道では点灯、それでは目立ちにくそうな明るい場所では点滅に切り替えてた
後ろは反射板をシートステーなどに貼って、ライトは結構明るいのを点滅が基本

自分は明るい色＋反射プリントの服着るか反射帯着用がデフォだからそれで済むけど
黒っぽい服着てる人は点灯点滅併用して欲しいわなー
64 :名無しさん 14/01/06 00:16 ID:vHO-nTooP5 (・∀・)ｲｲ!! (1): 安全のための仕組みを取り入れるのは賛成だが、まずは交通ルールをしっかり指導しようぜ。
65 :名無しさん 14/01/06 00:20 ID:iAT8Xnw7Gh (・∀・)ｲｲ!! (1): >>57
それは極論すぎるなあ
それなりに安全に走れる視認性は得られてると思う
66 :名無しさん 14/01/06 00:36 ID:MVswxvr2e6 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>64
自転車の講習会ってだいたい小学生くらいのときに受けるだけだもんな
でもって道交法の細かいところはけっこう改正されているので
自分が習ったときの知識が古くて役に立たなくなってたりする
67 :名無しさん 14/01/06 00:51 ID:qdhuXiaBFD (・∀・)ｲｲ!! (1): もはや歩くときに自分のカバンに点滅赤ライトつけて歩いてる。
細い道歩くときはつけてない時より車が横によって避けて走ってくれて安全。
前は懐中電灯で足元見ながら歩いてる。

板に戻る全部前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/3/1388927467/