2016年7月11日 7時38分終了#98643 [政治経済] 国政選挙に行く理由

ID:oSYLnzstvX (・∀・)ｲｲ!! (8)

普通選挙制施行以後、日本の国政選挙で一票差で当落が決したことはありませんし
おそらく今回も今後もその可能性は極めて低いですよね。
つまり自分一人が選挙に行ったところで結果に影響を与える可能性は
ほとんどありません。

それでもあなたが時間やガソリンを使って、或いは靴底や自転車のタイヤの溝を減らしてまで
国政選挙の投票に行く理由として
もっとも当てはまるものをえらんでください

1	選挙結果に影響を与えるため	335	(33.5%)
2	義務感があるから	124	(12.4%)
3	投票することに喜びを感じるから	29	(2.9%)
4	投票に行くことのコストが０又はきわめて小さいから（暇つぶ... 省略	53	(5.3%)
5	投票することで選挙結果以外に何らかの利益が得られるから	20	(2%)
6	投票しないことで選挙結果以外の不利益があるから	31	(3.1%)
7	選挙には行かない	64	(6.4%)
8	モリタポ	304	(30.4%)
9	その他	40	(4%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/98643

24 :名無しさん 16/07/10 17:33 ID:jECaZKzd4i (・∀・)ｲｲ!! (3)

政策批判をする為に投票します。投票義務を果たさず政策批判はするべきではない。選挙権が
ない外国人が日本の政治批判をするのも間違っている。日本を批判をしたいのであれば、母国に帰り

国として日本と交渉するのが国際ルールです、外国人のデモは憲法を改正し禁止すべきです。新聞社の
編集長やテレビ局の編集局長の資格は日本国籍を有する者以外は就任させない旨を法改正すべきです。

これは多くの国々ですでに実施しています。民主主義思想は共存する事であり、人を排除する事では
有りませんが、韓国朝鮮中国ロシアなどは犯罪思想国であり、これら諸国の国民の多くは反社会的

活動をする暴力団と同じ思想で行動する、これら国民を日本に入れていると治安が悪化します。

25 :名無しさん 16/07/10 17:34 ID:3g5BE6W7lA (・∀・)ｲｲ!! (2)

義務じゃなくて、責任があると思う。

投票しなくって、「政治が悪い!」は話しにならないからね・・・。

26 :名無しさん 16/07/10 18:15 ID:29,TBVKILz (・∀・)ｲｲ!! (2)

文句を言う前に投票した方が良いと思う

27 :名無しさん 16/07/10 18:23 ID:p.FwAqkzef (・∀・)ｲｲ!! (0)

普通に国民の義務　

28 :名無しさん 16/07/10 18:29 ID:vw,4T39i_I (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7さん、>>24さん、>>25さんが既に書いておられますが
投票しない奴は政治に文句を言う資格がないと聞いたことがある

29 :名無しさん 16/07/10 18:43 ID:syZWFl9nSg (・∀・)ｲｲ!! (2)

極端な話
みんながみんなそういう意見で投票しなかった場合
どうなるかはわかるよね？
つまり自分の一票が大きいと思って投票している
たとえ結果が数票の差になることはないとしてもね

30 :名無しさん 16/07/10 18:47 ID:rOShB_pBOs (・∀・)ｲｲ!! (3)

アンケ主がいてもいなくても社会に影響なんか与えないから死ねば？
てのにも似た暴論ね

31 :名無しさん 16/07/10 18:53 ID:0NWEUiu9rY (・∀・)ｲｲ!! (1)

投票に行くことは義務ではなく権利である。

32 :名無しさん 16/07/10 18:54 ID:1d_Sql-9lf (・∀・)ｲｲ!! (3)

英国のEU離脱の件を見ても判るように、
結果を見てから後悔しないために行く。

33 :名無しさん 16/07/10 19:06 ID:vjIYNK.MnG (・∀・)ｲｲ!! (1)

祭だから参加する

34 :名無しさん 16/07/10 19:33 ID:kUlNg2pSVK (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>22
>>23
若い世代の投票率が上がれば
政治家たちはもっと長期的な視点で政策をつくるようになる

35 :名無しさん 16/07/10 19:48 ID:aZU1nrsPmf (・∀・)ｲｲ!! (2)

先人が勝ち取った有り難い権利を行使しない手はない

36 :名無しさん 16/07/10 20:16 ID:XfsH38ObmT (・∀・)ｲｲ!! (0)

行かないと飯抜きにされるから

37 :名無しさん 16/07/10 20:23 ID:kVPFkHlGd, (・∀・)ｲｲ!! (0)

選挙に行ったら負けだと思っている。

38 :名無しさん 16/07/10 21:03 ID:-i9pVlrgSP (・∀・)ｲｲ!! (2)

０と１は大きく違うんだよ

39 :名無しさん 16/07/10 21:12 ID:GL1nNrXkGu (・∀・)ｲｲ!! (2)

一票なんて意味がないと判断した結果が“シルバー民主主義”なわけで……

40 :名無しさん 16/07/10 21:19 ID:CHZpcCJB-1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

塵も積もれば山となる。

41 :名無しさん 16/07/10 23:34 ID:sR9B5CGtYt (・∀・)ｲｲ!! (1)

年寄りの人口が多くて投票率が高いので年寄りのための政治になっている
ならば若い人間の投票率が上がれば若者のための政治になるはず

大阪都構想やイギリスEU離脱なんか若者と年寄りの意見が真っ二つだったんだし

42 :名無しさん 16/07/10 23:42 ID:y2X4lzAskg (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主はバカか?
行かなきゃ何も変わらんよ。
小さな一票だったとしても
それが大きな民意でしたって事は
例が山ほどあるのに。

43 :名無しさん 16/07/11 01:17 ID:V68dfvqY2r (・∀・)ｲｲ!! (3)

参加して数字を見せていくことで、たとえ負けたとしても「無視はできないな」という
なめられないための影響力を示して、当選者の暴走への牽制はできるんだよ

44 :名無しさん 16/07/11 04:02 ID:QAcsgsDOYi (・∀・)ｲｲ!! (2)

投票しないのは組織票が強いとこに投票するのと同じことだと思っている。

45 :名無しさん 16/07/11 05:34 ID:jKhs-2,w,X (・∀・)ｲｲ!! (3)

例えば、公明や共産のように強固な固定票がほぼ毎回期待できる政党がある
ということは、
>自分一人が選挙に行ったところで
と皆が考えて選挙に行かない人ばかりになると、公明や共産の候補者が次々に当選してしまうということ
投票に行かない人は、そんな恐ろしい社会にしたいのだろうか

46 :名無しさん 16/07/11 06:31 ID:.Td4QLp5vt (・∀・)ｲｲ!! (0)

意味不明
選挙とは一票で当否か決まるものだろう

47 :名無しさん 16/07/11 06:43 ID:.4,L1xMY7P (・∀・)ｲｲ!! (0)

たかが一票、されど一票です

板に戻る 全部 前100 最新50