 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 106 :名無しさん 08/10/25 22:31 ID:vO.1p5Y3oX
(・∀・)ｲｲ!! (0) - >>94
民主と自民以外に入れても意味ないと思うよ。現実問題としてそれ以外の
政党に入れたところで国会での議決権に大きく影響するとは思えない。
(与野党伯仲すれば影響するが、そうなると政治が迷走するだけだ)。
二大政党制ではどちらかの政党が安定多数を維持し、
その政党が国民の支持を失ったらもう一方の政党が安定多数を維持するのが理想。
複数の政党が関与しないと可決しないのでは、党利党略に流されるだけだ。
>>98
小沢は自由党でそれをやろうとしたが、結局うまくいかなくて民主党と合併したわけじゃん。
日本の現状からして、二大政党制に踏み出すには、中華と在日を利用するしかないんだよ、
非常に不愉快だがね。自由党時代に日本人がちゃんと支持すれば良かったのに…後の祭りだが。
>>103
> ふさわしい政党があってこその二大政党制ということに
本末転倒はあなたの方。二大政党制実現が主で、それを実現するための政党。
あなたの理屈だと、いい政治をするなら民主主義を放棄して君主制でもいいわけだよね？
健全な政治が行われる枠組み(システム)が大事なのであって、
その中身(政党がどうだとか党首がどうだとか)は副次的な問題。
個人の資質に頼った政治(小泉とか)は長続きしない。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/7/1224913870/