 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 135 :名無しさん 08/10/27 17:34 ID:tWPtSswBT_
(・∀・)ｲｲ!! (0) - >>132
そういう「印象」で物事を判断する人って危険だと思うよ。
「印象」で危険人物に大権をあえてしまうかもしれない。
よくネットで「感じが悪い」とか「人間として信頼できない」とか言う人がいるけれど、
それって裏を返せば、「感じのいい人」「人間として信頼できそうな人」の
主張は内容に関係なく支持してしまうってことにつながると思うね。
>>134
じゃあ結局あなたは長々と俺に何を言いたかったのさ？
なんかそうなると「何も言いたいことはありませんでした」ってことに
なると思うんだけどね。
> 個人的にそういうのを謙虚というなら、世間の人たちは天使ばかりと思うよ。
「あなたに比べれば」俺の方が謙虚だと言ったんだけどね。
読解力がないのはあなただね。
>>133
第3極があれば少数意見が尊重されるというのは幻想だと思うね。
少数意見は二大政党制の枠組みの中でそれぞれの政党に働きかけるべきであって、
第3極を作ったところでそれが国政に反映されるとは思えないね。
第3極をつかって国政を動かせるなら、二大政党制のどちらかもしくは両方の
政党の中で政党の政策を動かすことも可能なはず。
基本的にすべての政策は与党が内部で独善的に決めるべきなんだよ。
よく複数の政党がよく話し合って知恵を出し合えばよい政治になると
言う人がいるけど、そんなことがあるわけがない。
複数の政党で話し合うのも一つの政党の内部で話し合うのも同じこと。
だから政党は本当は1つでいい。政党の中に国会があるようなものだ。
しかしそれだと暴走を押さえられないから、チェックと競争原理を
働かせるために2つの政党がいる。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/7/1224913870/