結果発表 - 衆院選で投票予定の政党(2008/10/25)

150 :名無しさん 08/10/29 16:15 ID:JxYsXzgKme (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>148
> 予想できる屁理屈捏ねる人間の相手をするのに
> ワザワザ時間割くのはもったいないがｗ

何を自己矛盾したことをいっているのやら。
それなら最初から発言などしなければいいこと。
自分が自分が考える理屈通り行動できない人間だと告白しているに等しい。

> 自民・民主大連立後の再編による「二大政党制への移行」でも
> まったく問題ない。とでも断言すれば良いか？どこかの人みたいにｗ

再編すれば、自民と民主の右派と左派がそれぞれまとまるってことだろうが。
仮に右派を愛国党、左派を売国党と名付ければ、結局あなたは
愛国党に投票するしか選択肢は無いんじゃないの？
つまり選択の自由が事実上無い。それは二大政党制ではない。

その時々の政策によって国民がどちらの政党も選択できるのが
本当の二大政党制。愛国党と売国党に分かれたらそれは55年体制と同じで、
愛国党の長期政権が続くだけだ。

…とだいぶ前に説明したと思うんだけどねぇ。

> だいたい「小沢が党首のうち」にって時点で
> 民主党にその二大政党の一翼まかせる実力ないってことだね。

これも「その通りだ」と何度も書いてると思うけどね。
現状、民主党が民主党に劣るのは誰の目にも明らかだ。
しかし二大政党制を日本に定着させるには、結局は民主党を育てるしか方法がない。
だから小沢がいるうちにそれをやってもらうべきだと言っている。

何度も同じことを書かせないでほしいね。

> 日常生活の中で君の理屈が通っていると勘違いしてるなら

二大政党制を目指すと言うことは既存の政治を否定し新たな価値観を作ることだ。
そういう人間に「常識がない」といっても何の意味があるのかね？
フランス革命をやった人間たちも、きっと周りじゅうから非常識だ、
キチガイ沙汰だと言われたことだろう。

世の中を変えていくというのはそういうこと。そういう人たちはみんな「非常識」なんだよ。
これまでの延長でできる改革はやり尽くし、それでも日本の社会はよくならないのだから、
これまでとは別の方法に踏み出すしかない。

> 理屈が通ってないというのがわからない時点で可哀相だと思うよ。

それを説明できないってことは、あなたの方が理屈が不足しているわけだよ。
俺の話が理屈に合わないのであれば、どこがどう理屈に合わないかを
理屈によって説明できるはず。

> 責任能力という言葉の意味くらい理解しなよ。社会人なんだろ？

あのね、言葉の意味などどうでも言いわけだよ。知りたきゃ辞書を引けばいいんだし。
問題なのは、それを現実の事柄の中においてどう位置づけ、どういう意味を持たせるかだ。
あなたはそれがわかっているとは思えないってこと。わかってるなら説明できるだろうに。

>>149
> くだらない極論の一例と気づきなよ（こちらの意図と全然かみ合ってないし）

だから極論だというなら、どの部分があなたの主張の本質を超えて俺が
曲解しているのかをきちんと説明できなければならない。

何度も言うけれどあなたの話は根拠もなしに
「相手の言うことは何もかも間違い」と言っているのと変わらない。
そんな主張を繰り返したところで、どちらが正しいのかなどわからないだろうね。

> だから最初の印象悪くてもきちんとした人ならいずれ理解される。

だからぁ、「きちんとした人」=「その人が言うことはみんな正しい」って
ことだろう？それじゃあ、駄目だといっている。きちんとしてない人の
主張でも正しいことはあるし、きちんとした人であっても間違ったことを言う。

誰が述べていることかで主張の正否を判断してはいけないということ。
ったく物わかりの悪い人だね。

> 君は蟻の糞みたいな可能性を誇張して引き合いに出し、さも正論のように言ってるダケｗ

第一印象で判断しようが、10年間つきあった上で判断しようが同じこと。
結局あなたの理屈は「○○さんがいってるから正しい」って発想から抜け切れていない。
というか骨の髄まで染みついていて、何が不適切なのか俺から指摘されても
ピンとこないようだね。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/7/1224913870/