2010年10月15日 14時52分終了#51564 [社会] 電車内の防犯カメラについて

ID:YWdOvC5xYU (・∀・)ｲｲ!! (111)

JR東日本は警視庁からの防犯カメラ設置要請を受け、電車内への防犯カメラ設置を検討しているそうです。
痴漢被害が多い埼京線の一部の車両では、試験的に昨年12月より導入されているという事です。
電車内への防犯カメラ設置についてどう思いますか？

1	賛成	2095	(41.9%)
2	どちらかというと賛成	2006	(40.1%)
3	どちらかというと反対	576	(11.5%)
4	反対	323	(6.5%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/51564

2 :1 10/10/14 17:34 ID:YWdOvC5xYU (・∀・)ｲｲ!! (0)

下記のスレを見て、同じアンケをコソアンでも立ててみました。
選択肢は元のアンケートに即したので「モリタポ」とか「どちらとも言えない」とか
「その他」とかは作りませんでした。悪しからず。

【社会】 痴漢　電車内の防犯カメラ設置について、「賛成」か「どちらかといえば賛成」と答えた人は計83.5％・・・警察庁のアンケート
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287020870/
アンケート作成参照元
電車内に防犯カメラは必要か？（2010/01/18 10:00）
http://release.center.jp/2010/01/1801.html

3 :名無しさん 10/10/14 17:35 ID:GgxJnZ_JH4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

何か撮れるんでしょうかね？
いやなんか証拠的なものが？

4 :名無しさん 10/10/14 17:35 ID:VdqVnNSNlS (・∀・)ｲｲ!! (8)

賛成
きっと痴漢も冤罪も減ってくれるさ

5 :名無しさん 10/10/14 17:35 ID:f6.IuLmDp7 (・∀・)ｲｲ!! (7)

痴漢冤罪対策にもなったらいいですな

6 :名無しさん 10/10/14 17:35 ID:yi-ae4X48d (・∀・)ｲｲ!! (-3)

自意識過剰

7 :名無しさん 10/10/14 17:35 ID:NWBp4F-XDW (・∀・)ｲｲ!! (5)

それによって痴漢えん罪が少しでも減るのなら絶対に導入すべき

8 :名無しさん 10/10/14 17:35 ID:7E2GDtESKj (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあ痴漢抑止と冤罪の減少には繋がるかもしれない

9 :名無しさん 10/10/14 17:36 ID:ot4IPclzq1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

映像情報が厳密に管理されるなら、かまわないと思う

10 :名無しさん 10/10/14 17:36 ID:qU5H.VjNvc (・∀・)ｲｲ!! (5)

映像を悪用されなければ男側の無実も証明できるしな

11 :名無しさん 10/10/14 17:36 ID:iX9e8,Kc.s (・∀・)ｲｲ!! (1)

何でモリタポ項目がない…

12 :名無しさん 10/10/14 17:36 ID:cXut3PCO8h (・∀・)ｲｲ!! (7)

痴漢冤罪が減るといいな

13 :名無しさん 10/10/14 17:36 ID:XsfV5jh-8f (・∀・)ｲｲ!! (1)

プライバシーの観点からはあまり好ましいと思いませんが、
痴漢被害の抑止になるのであれば止むをえないかと。

14 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:YxZpFvvM3A (・∀・)ｲｲ!! (8)

痴漢被害や痴漢冤罪被害のほかにも盗難、
指名手配犯の顔が映るかもしれないし期待してる

15 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:udnHP6kyPQ (・∀・)ｲｲ!! (6)

少しでも、スリ・痴漢及び痴漢冤罪等の減少に役たてばいいな…
出来れば、男性専用車両も…

16 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:EQiOpavFjV (・∀・)ｲｲ!! (-4)

乗らないんでどうでもいいです

17 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:8x5X-OjYFf (・∀・)ｲｲ!! (6)

これは絶対賛成。
今までは「痴漢をしなかったという証拠がない」という理由で
無実の罪を着せられてきた男性を守る効果があると思う。

18 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:F6pWETnphK (・∀・)ｲｲ!! (16)

あんなぎゅうぎゅう詰めのなか、手の動きなんて映せるのか疑問

19 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:CC8p4PWjJH (・∀・)ｲｲ!! (6)

賛成
痴漢だけでなくスリにも効果的

20 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:MJ5C3yzj-R (・∀・)ｲｲ!! (3)

五森とんくす

むしろ設置しない意味がわからん

21 :名無しさん 10/10/14 17:37 ID:9_HDPrjBeu (・∀・)ｲｲ!! (6)

プライバシーだの自由だの言ってる輩は色々と履違えてる

22 :名無しさん 10/10/14 17:38 ID:F7uKKU1.Le (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢のみならず、車内で横暴なことをする奴が減るかもな。

23 :名無しさん 10/10/14 17:38 ID:zL05QEPAO, (・∀・)ｲｲ!! (2)

意味があるかどうかは別として、痴漢・痴漢冤罪を狙う奴の抑止として賛成

24 :名無しさん 10/10/14 17:38 ID:JbLL5K70S. (・∀・)ｲｲ!! (3)

女性専用車両よりは効果あるだろう

25 :名無しさん 10/10/14 17:38 ID:Nks,MpyWyO (・∀・)ｲｲ!! (2)

反対する人って、撮られて困るような事でもしてるの？

26 :名無しさん 10/10/14 17:38 ID:pVfr3VRF0t (・∀・)ｲｲ!! (4)

別に電車乗ってるとこ撮られても困らないし賛成

27 :名無しさん 10/10/14 17:39 ID:ozjiwGiCah (・∀・)ｲｲ!! (6)

大賛成
冤罪の危険がわずかでも軽減できるし、デメリットが全くない
プライバシーがどうとか言う奴はコンビニの監視カメラにも同じことを言うのかと問いたい

28 :名無しさん 10/10/14 17:39 ID:Ifw3wTQaHK (・∀・)ｲｲ!! (2)

どこに付けるんだろう？
痴漢以外にも財布をすられてさんざんな目にあったことがあるので大賛成だけど
満員電車でもちゃんと撮影できるのかな？

29 :名無しさん 10/10/14 17:40 ID:a9vzeW--O3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

車内での暴力沙汰の抑制にもなるかな

30 :名無しさん 10/10/14 17:40 ID:rGKcmJwy4E (・∀・)ｲｲ!! (5)

街中に監視カメラが立ちまくるという状況ならちょっと考えるが、
電車等の公共交通ならプライバシーよりも犯罪抑止等が重要と思うので賛成

31 :名無しさん 10/10/14 17:41 ID:M4mXlN704r (・∀・)ｲｲ!! (3)

混雑してたらどうなるのかよくわからないけど
冤罪も軽減されると思うし凄く良いと思うのだが
デメリットってあるの？？

32 :名無しさん 10/10/14 17:41 ID:5BD7YzHVgx (・∀・)ｲｲ!! (4)

電車の中なら撮られて困るようなこともそうないし、メリットが多くて良いと思う

33 :名無しさん 10/10/14 17:42 ID:bPrZdaPf1Z (・∀・)ｲｲ!! (6)

全ての車両に複数設置・管理するための費用がそれに対する効果に見合うものになるかと少し疑問

34 :名無しさん 10/10/14 17:42 ID:YNPC1tnhrV (・∀・)ｲｲ!! (1)

冤罪も減って一石二鳥。

35 :名無しさん 10/10/14 17:43 ID:GTF5yiBhTW (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>32
反対に入れてる人は犯罪者及び犯罪者予備軍の人たち

36 :名無しさん 10/10/14 17:43 ID:WUF_RWGjj9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

抑止効果はありそうだけど、肝心なところは映らなさそう

37 :名無しさん 10/10/14 17:43 ID:gIuA8Mm,XG (・∀・)ｲｲ!! (3)

少なくとも俺にとっては困ることがないので賛成
でもガタイに似合わない子猫のソリティアをやってるのが流通したらどうしよう…

38 :名無しさん 10/10/14 17:44 ID:T,qEgY0vkj (・∀・)ｲｲ!! (6)

無いよりはマシだが、あまり期待はしない方がいい。

39 :名無しさん 10/10/14 17:44 ID:9ImZa5HVvH (・∀・)ｲｲ!! (4)

賛成。痴漢被害もだけど痴漢冤罪も少なくなりそうだし

40 :名無しさん 10/10/14 17:44 ID:7xc6-hIupF (・∀・)ｲｲ!! (3)

冤罪に悩む人が減るのなら自分のプライバシーの1枚や2枚

41 :名無しさん 10/10/14 17:45 ID:Rktk0_X-hr (・∀・)ｲｲ!! (3)

基本的には賛成なんだが、どう運用されるかが不安なので「どちらかというと反対」。
管理するデータが膨大になると、その管理がゆるくなって、
「うちの子供はどこで遊んでるんだろう」
ということを個人的に調べるのに使われたりしないか不安があります。

42 :名無しさん 10/10/14 17:45 ID:1zlRpZewtm (・∀・)ｲｲ!! (5)

まぁ、ウソ痴漢デッチ上げるクズも減っていいんじゃない？

43 :名無しさん 10/10/14 17:45 ID:jPyxor333. (・∀・)ｲｲ!! (-5)

反対
人権の侵害

44 :名無しさん 10/10/14 17:47 ID:j9_y75n84z (・∀・)ｲｲ!! (6)

公共の場だからカメラあっても問題ないだろう

45 :名無しさん 10/10/14 17:47 ID:tPm.gewOUX (・∀・)ｲｲ!! (6)

痴漢事件があった時間帯の同車両の映像にはなぜか同じ人物が映っていたり、
同じ人間が2時間も3時間も行ったり来たりしてるのが映ってたりするんだろうか？ｗ

46 :名無しさん 10/10/14 17:48 ID:7kgyaWkFBc (・∀・)ｲｲ!! (5)

埼京線だったか忘れたが…。
目安程度に役立つのでは？

47 :名無しさん 10/10/14 17:49 ID:gVRBNLIced (・∀・)ｲｲ!! (3)

実際にその瞬間がとれるかどうかは疑問だけど、
設置するだけでもちょっとは減るだろうな

48 :名無しさん 10/10/14 17:50 ID:iddR1yJIYC (・∀・)ｲｲ!! (1)

流石に電車の中まではやりすぎじゃないか、と思う
防犯カメラ設置したって満員電車じゃ意味が無いだろうし
それよりランダムな時間で私服警官が巡回した方がいいんじゃない？

49 :名無しさん 10/10/14 17:51 ID:JwMi-nHEVe (・∀・)ｲｲ!! (-3)

アメリカみたいに危険が一杯だけど警察組織も強硬に働くようなギスギスした社会を望むのならともかく、
本当にみんなが安心できる社会にしたいなら監視カメラのような劇薬に頼るべきではないと思う。
困難だし時間はかかるけど、痴漢や痴漢でっち上げをするような人が居なくなるように
社会全体が根本的な部分から一歩一歩倫理観を高めていくのが最善の道じゃないかと。
優先座席を設けたせいで「どの座席でも必要があれば譲るべき」という風潮が廃れたように、
こういった物理的な対策に頼ると社会全体の相互信頼関係が失われて取り返しのつかない結果を生みかねない。

50 :名無しさん 10/10/14 17:51 ID:MQp_xOcxhG (・∀・)ｲｲ!! (4)

ガチの痴漢に対する威圧効果もあるだろうし、痴漢冤罪をかけて金取ろうと
するバカに対する威圧効果もあるだろうからいいんじゃないかな？
間違い（勘違い、痴漢はいたけど別の人だった）での冤罪もいくらか減りそう
だし。

51 :名無しさん 10/10/14 17:52 ID:TAwG.KvU7T (・∀・)ｲｲ!! (6)

冤罪へりそうだしいいんじゃね

52 :名無しさん 10/10/14 17:54 ID:gmbqPM.xol (・∀・)ｲｲ!! (4)

あんな空間（状態）のプライバシーなんてどうでもいいよ。
スリするつもりも痴漢するつもりも無いから、防犯カメラではなく、
痴漢冤罪防止カメラとして活躍して欲しい。

言われたが最後、潔白の証明などほぼ絶望的な痴漢冤罪なんて
自動車のもらい事故の比じゃなく怖い。

53 :名無しさん 10/10/14 17:54 ID:31rjGPBJXz (・∀・)ｲｲ!! (3)

そんなことされたら安心して痴漢できないじゃないか！
・・・という人以外は賛成だと思う
ただ、代わりに男性差別の象徴・女性専用車を廃止しろと

54 :名無しさん 10/10/14 17:57 ID:wRtbcLsgaR (・∀・)ｲｲ!! (6)

そもそも痴漢の多い埼京線というイメージが浸透してるのはどうなのよ
どうしてそんなイメージのままここまで来てしまったのだオイ
試験的も糞もない
さっさと導入せいやボケ

55 :名無しさん 10/10/14 17:58 ID:qwsD4rT4v2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

防犯カメラを設置して犯罪の抑止にはなると思うが、電車という混雑した
なかでちゃんと痴漢などの犯罪行為が記録され、証拠になるかどうかが疑問
もし写らなかったら設置しただけでただのおもちゃになってしまう。

56 :名無しさん 10/10/14 17:58 ID:714wmpwzAE (・∀・)ｲｲ!! (5)

どちかというと大賛成
痴漢冤罪だけじゃなくて車内トラブルへの抑止にはなる
例えば暴行事件やスリ等

57 :名無しさん 10/10/14 17:59 ID:cblwGdBj.o (・∀・)ｲｲ!! (2)

痴漢冤罪が減ればいいけどね…
証拠捏造だってされるこの世の中じゃ期待できるか…

58 :名無しさん 10/10/14 18:00 ID:YWdOvC5xYU (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>55
防犯カメラがあるというだけで抑止力になってくれるんじゃね？
実際設置されないとわからないかもしれんが、多少なりともそういう効果もあると思う

59 :名無しさん 10/10/14 18:00 ID:fTfAPguGe6 (・∀・)ｲｲ!! (5)

冤罪がなくなればいいよもう
糞ｊｋとか全員死ねばいい

女性専用車両なんかとっとと廃止しろ
廃止しないなら男性専用車両導入しろ

60 :名無しさん 10/10/14 18:00 ID:hn_eH9YYnt (・∀・)ｲｲ!! (3)

今後の新製編成にはガンガン着けそう

ボロ205でよく配線処理できたもんだ

61 :名無しさん 10/10/14 18:01 ID:u9yAT6tfkE (・∀・)ｲｲ!! (-5)

羊の頭をくりぬきました。胸の肉を焼き払いました。睾丸を彼にあげました。

62 :名無しさん 10/10/14 18:01 ID:tQFcoNZOUx (・∀・)ｲｲ!! (6)

むしろ遅すぎたぐらい。
反対する理由は何も無い。

63 :名無しさん 10/10/14 18:01 ID:G8EG,zKB8M (・∀・)ｲｲ!! (5)

この設置される路線はどうかわからないけど、
満員電車じゃなくても、ガラガラの車内でも痴漢や他のトラブルはある。
少なくともその分に対する抑止効果はあると思う。

早朝深夜だと、酔っ払いとかが絡んできてトラブルってのをよく見るので。

64 :名無しさん 10/10/14 18:04 ID:.uPrsJZUzD (・∀・)ｲｲ!! (4)

満員電車だと死角多すぎてあんまり効果なさそう

65 :名無しさん 10/10/14 18:06 ID:qrClB_AEhO (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあ駅のホームだって撮影してるんだから
電車内も撮らない理由はないよね。
全面導入されたらちょっとは運賃上がったりするのかもしれんけど。

66 :名無しさん 10/10/14 18:06 ID:WYroYLeB6c (・∀・)ｲｲ!! (5)

もちろん賛成です
ブサメンな私は、電車に乗ると痴漢に間違われる事があります
吊り輪に両手でつかまっていても睨まれることがあります
とても悲しいです
誰がお前なんか触るっちゅうねん

67 :名無しさん 10/10/14 18:06 ID:4bQhIMa0MB (・∀・)ｲｲ!! (3)

設置は賛成だけど運用方法やJR東日本の負担で
利用者負担になる感じだけど

その内イギリスのようにどこでもカメラになるな
女性の胸元なんかバッチリ映るけどね

68 :名無しさん 10/10/14 18:07 ID:L4,G_X,aHc (・∀・)ｲｲ!! (1)

　
大大大大大賛成。

プライバシー云々とかわけの判らない事を抜かす奴は
公の場で公に出来ないような事をする自分を恥じるべき

69 :名無しさん 10/10/14 18:08 ID:HdS8yxCQ39 (・∀・)ｲｲ!! (4)

カメラがあるってだけで抑止効果にもなるしね。
実際に犯罪が検挙できるならなおさら結構なことだし。

70 :名無しさん 10/10/14 18:09 ID:dk7vkuDtW2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

男性専用車両も欲しいです

71 :名無しさん 10/10/14 18:09 ID:lv8A.rOEcV (・∀・)ｲｲ!! (7)

冤罪を被る男性のためにも本当に困っている女性のためにも良いと思う
映像の管理はしっかりしてほしいけどね
ただ、肝心な所が写らないんじゃないか？という心配もある

72 :名無しさん 10/10/14 18:09 ID:EymE_L3-An (・∀・)ｲｲ!! (5)

電車の中でおかしな奴にたまに遭遇するし、
痴漢以外の犯罪にも役に立つはず

73 :名無しさん 10/10/14 18:10 ID:eFKWQH6EVu (・∀・)ｲｲ!! (6)

犯罪の立証がビデオで出来ると同時に何もやってない人の冤罪防止にもなる。
大賛成。

74 :名無しさん 10/10/14 18:10 ID:L9vXCmevlO (・∀・)ｲｲ!! (4)

満員じゃ現場映らないんじゃと思ってどちらかというと反対にしちゃったけど
そうか抑止力があるんだな。
映ったところで誰が手出してるかわからなくて
被害者の近くにいただけで容疑者になってしまわないといいね。

75 :名無しさん 10/10/14 18:12 ID:9D1xq8ip3H (・∀・)ｲｲ!! (-4)

端の座席で誰にも見られないようiphoneでエロゲする俺の数少ない趣味ができなくなるから反対
混んでる都会だけでやってくれ

76 :名無しさん 10/10/14 18:14 ID:swrV,pIdrQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

監視カメラって人件費結構かかるし利益に全く結びつかないところだよね
体裁を整えるだけな気がする

そもそもカメラあったら死角でやるだろうし効果あんの？

77 :名無しさん 10/10/14 18:16 ID:UTRqx,5obx (・∀・)ｲｲ!! (-4)

痴漢って混雑にまぎれて行うモノだから防犯カメラ意味無いだろうに。
オービスのように監視されるという威圧感を与えかねないから、賛成は出来ないな。

78 :名無しさん 10/10/14 18:16 ID:k1MQk-ZZCS (・∀・)ｲｲ!! (7)

それでもボクはやってないを観て、痴漢冤罪がコワくて電車乗りたくなくなった
是非、設置してほしい

79 :名無しさん 10/10/14 18:16 ID:_zhJz,c.sG (・∀・)ｲｲ!! (5)

埼京線とか首都圏の路線ばかり話題になってるけど、
実は他の地域でも既に、列車内への防犯カメラの設置は少しずつ進められていたりする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E3%82%AD%E3%83%8F54%E9%98%B2%E7%8A%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9.jpg

80 :名無しさん 10/10/14 18:16 ID:w,Dgk0gReJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

カメラに監視されながらのプレイは興奮するお(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

81 :名無しさん 10/10/14 18:16 ID:SPWI1rm5uV (・∀・)ｲｲ!! (4)

反対するのって、やっぱり疾しい事をしているからか？
防犯やえん罪予防の為にも設置すべきだろ。

82 :名無しさん 10/10/14 18:18 ID:T,_VtyPvJy (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成、冤罪とか金目当てで痴漢扱いされる可能性が減るのはいいことだ。
化粧する奴メシ食う奴も減るといいな

83 :名無しさん 10/10/14 18:19 ID:lEsRdtAI1k (・∀・)ｲｲ!! (4)

賛成！
絶対に導入すべきだ

84 :名無しさん 10/10/14 18:19 ID:_..-9ItHbu (・∀・)ｲｲ!! (5)

賛成したけど・・・無駄だよねコレって
むしろ冤罪でも下手に逃げられなくなって面倒な事になりそうな

85 :名無しさん 10/10/14 18:22 ID:IIQkksZy2P (・∀・)ｲｲ!! (0)

JRに就職したい

86 :名無しさん 10/10/14 18:23 ID:RBU2I3fCfw (・∀・)ｲｲ!! (7)

遅すぎる、早く導入してくれ

87 :　 10/10/14 18:24 ID:HxxMoKHizU (・∀・)ｲｲ!! (-5)

「どちらかというと反対」「反対」で入れた人の属性はなんですか？
１痴漢　２スリ　３チンピラ　４人権擁護団体

で、しっかりアンケート立ててよ。
電車内にプライバシーもパーソナルスペースも元より存在しないんだし。
痴漢冤罪なんかは、何の証明のしようもない状態より、あった方がはるかにマシ。

88 :名無しさん 10/10/14 18:27 ID:Rktk0_X-hr (・∀・)ｲｲ!! (5)

おそらく天井にカメラを設置するんだろうな。
つまり、女性の胸元がいいアングルで。
データの管理は厳重にお願いしますね。

89 :名無しさん 10/10/14 18:27 ID:fTfAPguGe6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>87
近くに板からという理由だけで逮捕されることも考えられるだろ
痴漢冤罪を逆に証明してしまう事にもなりかねない。

90 :名無しさん 10/10/14 18:27 ID:jKhvAL8p2r (・∀・)ｲｲ!! (5)

全面的に賛成。痴漢冤罪の物証になる。

91 :名無しさん 10/10/14 18:28 ID:7bQ.ddyw_2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ただボーっと立ってたり座ってたりするだけでしょ？
最近じゃタクシーでもカメラあるから問題は特に無いと思うけど

92 :名無しさん 10/10/14 18:28 ID:JwMi-nHEVe (・∀・)ｲｲ!! (0)

49にだめぽ入れた人はちょっと考えてほしい。
電車に監視カメラを入れれば確かに電車内での被害・冤罪は減るかもしれない。
しかしそれはあくまで電車内での被害が減るだけの話で、痴漢や冤罪の加害者になりうる者が減っているわけではない。
つまり監視カメラのない別の場所で同様の被害が増加する危険性があるってことを。
別にいかなる場合でも監視カメラは絶対設置すべきではないと言ってるわけじゃない。
いくら手軽な対処法だからといって、本来対症療法にしか過ぎないものに頼って問題を解決しようとする姿勢はいかがなものかってこと。
物事は長い目で見て慎重に考えないと、手遅れになってから後悔することになるよ。

93 :名無しさん 10/10/14 18:29 ID:0v-.Tv_JrR (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>82
新幹線で駅弁食っちゃダメですか

94 :名無しさん 10/10/14 18:29 ID:YWdOvC5xYU (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>82
あんだけ衆人の目があってなお化粧や食事する人たちだから
カメラがあってもお構い無しなんじゃなかろうかｗ

って言ったら痴漢犯罪もそうじゃねーか、って突っ込まれそうだけども。
少なくとも両手上げとけば冤罪は無くなるな。

95 :名無しさん 10/10/14 18:29 ID:O1UY-pgyXM (・∀・)ｲｲ!! (3)

賛成
実際ちゃんと映るかはともかくカメラがあると言うだけで抑止になると思う
ついでに女性専用車両はあまり効果がないし
女としては、女叩きの元になってるようでいたたまれないので廃止してほしい

96 :名無しさん 10/10/14 18:31 ID:L4,G_X,aHc (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>89
１００の冤罪のうち１０でも２０でも解消される可能性があるなら
導入しない理由はないだろう

それともこれで冤罪が１１０になるとでも？元々冤罪なのに？

97 :名無しさん 10/10/14 18:31 ID:bTtojrXxaw (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢防止もそうだけど痴漢冤罪防止に効果的に働いてくれるといいね。
しかし、いつも思うことだけど何で埼京線って痴漢が多いの？