- 2 :名無しさん 15/02/08 14:23 ID:kk9MD6nq5j (・∀・)イイ!! (3)
- もう痴れ者がどこに行こうが放っておけばいい
- 3 :名無しさん 15/02/08 14:24 ID:ij76Nr2U.G (・∀・)イイ!! (1)
- このご時世だし、憲法違反とは言えないだろう
- 4 :名無しさん 15/02/08 14:26 ID:lRcZHq4DrK (・∀・)イイ!! (2)
- NHKおじさん
- 5 :名無しさん 15/02/08 14:27 ID:cnx2Fi4Rv9 (・∀・)イイ!! (1)
- うまく第三国経由して行こうと思えば行けるんじゃね
- 6 :名無しさん 15/02/08 14:32 ID:-nPhz4oPf9 (・∀・)イイ!! (8)
- 国民の命を守るためですからっ!
マジでこれも批判されたら国はとるべき手段なくなるよ。
- 7 :名無しさん 15/02/08 14:32 ID:5DLoWq8uTP (・∀・)イイ!! (9)
- 再三の勧告を無視して渡航 → ISILに捕まり死亡 → 政府の責任だっ!!
もう行かせないと強権発動 → 渡航と報道の自由がぁ〜 とファビョる
どうしろと言うんだ...
- 8 :名無しさん 15/02/08 14:32 ID:XX8WLf_0Di (・∀・)イイ!! (6)
- 憲法違反なのはわかるが、この状況なら外務省の対応は適切だと思う。
どうしても渡航したいなら、
1.本人や親族、関係者は何があっても政府に救出を要請しない
2.1.に関して、政府への賠償などの追求権を一切放棄する
ぐらいをサインさせないとだめだろうね。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50