2015年2月8日 17時12分終了#86589 [政治経済] 外務省が新潟のカメラマンのシリア行きを阻止

ID:8hVbcA3u._ (・∀・)ｲｲ!! (10)

外務省が新潟のカメラマンのシリア行きを強制的に阻止しました。
これは憲法違反（海外渡航の自由）ですか？

ソース
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015020701001851.html

依頼元:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/esite/1420012900/768

1	憲法違反です	91	(18.2%)
2	憲法違反じゃないです	243	(48.6%)
3	わかんないです	90	(18%)
4	モリタポ	76	(15.2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/02/08 14:23 ID:kk9MD6nq5j (・∀・)ｲｲ!! (3)

もう痴れ者がどこに行こうが放っておけばいい

3 :名無しさん 15/02/08 14:24 ID:ij76Nr2U.G (・∀・)ｲｲ!! (1)

このご時世だし、憲法違反とは言えないだろう

4 :名無しさん 15/02/08 14:26 ID:lRcZHq4DrK (・∀・)ｲｲ!! (2)

NHKおじさん

5 :名無しさん 15/02/08 14:27 ID:cnx2Fi4Rv9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

うまく第三国経由して行こうと思えば行けるんじゃね

6 :名無しさん 15/02/08 14:32 ID:-nPhz4oPf9 (・∀・)ｲｲ!! (8)

国民の命を守るためですからっ！
マジでこれも批判されたら国はとるべき手段なくなるよ。

7 :名無しさん 15/02/08 14:32 ID:5DLoWq8uTP (・∀・)ｲｲ!! (9)

再三の勧告を無視して渡航　→　ISILに捕まり死亡　→　政府の責任だっ！！
もう行かせないと強権発動　→　渡航と報道の自由がぁ〜　とファビョる
どうしろと言うんだ...

8 :名無しさん 15/02/08 14:32 ID:XX8WLf_0Di (・∀・)ｲｲ!! (6)

憲法違反なのはわかるが、この状況なら外務省の対応は適切だと思う。
どうしても渡航したいなら、
１．本人や親族、関係者は何があっても政府に救出を要請しない
２．１．に関して、政府への賠償などの追求権を一切放棄する
ぐらいをサインさせないとだめだろうね。

9 :名無しさん 15/02/08 14:33 ID:wTjI_G_3LX (・∀・)ｲｲ!! (4)

現状では憲法違反かもしれないけど行って捕まったらまた金かかるししゃーない

10 :名無しさん 15/02/08 14:43 ID:5DLoWq8uTP (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>8
「無理やりサインさせられた物だ」とか「そんな物があっても国民を守るのが政府の義務だ」
ってなるだけだよ。

11 :名無しさん 15/02/08 14:48 ID:W1t,,feOWd (・∀・)ｲｲ!! (1)

愚行権も考えたけど、人質になる権利などないな

12 :名無しさん 15/02/08 14:50 ID:qbhoc,oWhK (・∀・)ｲｲ!! (4)

旅券法のパスポート返納命令の規定部分が憲法違反だという裁判を起こし
確定するまでは憲法違反ではない。

13 :名無しさん 15/02/08 14:51 ID:GNB3pgtvc8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

旅券法第13条の7・前各号に掲げる者を除くほか、外務大臣において、著しく、かつ、直接に日本国の利益又は公安を害する行為を行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者
の日本国の国益又は公安を害するに足る相当の理由がある者に該当すると思われるから適法であり憲法違反ではないと思う

14 :名無しさん 15/02/08 15:03 ID:C,ST24a9aQ (・∀・)ｲｲ!! (7)

憲法違反だと思う、
でも間違った対応ではないと思う。

15 :名無しさん 15/02/08 15:04 ID:5SMnIwp7wK (・∀・)ｲｲ!! (3)

現行法に規定があるものの適用だから、いまのところ合法ですとしか

つかよその国にまで迷惑が掛かる行為を
自由の名で権利だと求めるのはいかんだろ

16 :名無しさん 15/02/08 15:05 ID:3gz0XK4.4s (・∀・)ｲｲ!! (1)

現政権は憲法＝国民を縛る道具らしいから良いんじゃないですか
俺は嫌だけど

17 :名無しさん 15/02/08 15:08 ID:G0qgUw-ucI (・∀・)ｲｲ!! (1)

個人の自由を制限するのは明白な公共の利益の侵害がなければ行えない
明確な説明がない場合は憲法違反

18 :名無しさん 15/02/08 15:08 ID:rrVa,aGPtJ (・∀・)ｲｲ!! (5)

外務省の気持ちもわかるけど憲法違反だと思う
憲法は国家を制約するもので国民に最大限の自由を保障するものだからね

だから強制的に阻止するのではなく誓約書書かせればいいんだよ
もしISISに捕まっても交渉には乗りません
自己責任で渡航しますというようなね

19 :名無しさん 15/02/08 15:10 ID:-OWZK_8tF5 (・∀・)ｲｲ!! (5)

結局、こういうグレーゾーン（今まで前例のない部分）に突っ込む人がいて
初めて議論が始まるんだよな

俺個人は憲法違反に入れたけど（つまり、止めちゃダメ派）
止める必要性が出てきたかもしれないがその場合は憲法のほうor憲法に関する解釈のほうを
議論して正式に直せと

20 :名無しさん 15/02/08 15:12 ID:0FY.z3qDY. (・∀・)ｲｲ!! (4)

アホによるアホな行動がある程度制限されるのは当たり前。
他の大勢に危害が及ぶかも知れない状況下なのに、はっきり言って大迷惑です。

21 :名無しさん 15/02/08 15:18 ID:xn8fkOxY8C (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず200億円プラス実費

22 :名無しさん 15/02/08 15:22 ID:6q7,6gBi,G (・∀・)ｲｲ!! (6)

拉致され、殺害され、自己責任だと先の被害者は主張したが、イスラム国のバカ共は
日本をテロの対象国とした。これは誰の責任か？渡航制限した外務省は今回は禁止に

した。憲法22条1項に、公共の福祉に反しない限り渡航は自由ですが、日本国民の生命と
財産を脅かす恐れがあるケースは、公共の福祉に反する行為と同じであり、渡航禁止は

憲法違反には成らない。

23 :名無しさん 15/02/08 15:22 ID:rcoDBZ_ozZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

たとえば言論の自由だって憲法には書かれているけれども、100％何を言っても許されるわけじゃない。
国には国民の生命を守る義務がある以上、勝手に行って勝手に死ねという訳にはいかないので
他者に迷惑を掛ける可能性が高いのだからそれを止めるというのは必然的に行われて当然のこと

24 :名無しさん 15/02/08 15:48 ID:iicLqS3RRb (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯行前声明を出していることから、非常時下体制というところだろうかと。（言葉の意味は汲んでください。

25 :名無しさん 15/02/08 15:49 ID:hlXOJr.3V- (・∀・)ｲｲ!! (1)

http://twitter.com/niigatafuufuu
4年以上更新されていないtwitter。
民宿経営はうまくいっていないのだろうか。

26 :名無しさん 15/02/08 15:51 ID:WC7hA8GmjO (・∀・)ｲｲ!! (2)

エボラ発生地域への渡航も全力で阻止してください

27 :名無しさん 15/02/08 15:51 ID:k7rCe1TUmb (・∀・)ｲｲ!! (1)

鎖国下の江戸時代なら
シチュー引き回しまくりの上､打ち首獄門の刑だな

28 :名無しさん 15/02/08 15:57 ID:nam7NFxBUs (・∀・)ｲｲ!! (2)

他人に迷惑をかける行為はやめてもらいたい。
アフォのために、貴重な税金が使われるのは、我慢できません。

29 :名無しさん 15/02/08 16:44 ID:tiaqLJesWi (・∀・)ｲｲ!! (2)

どうしても渡航したいなら、担保に２億ドル調達してからにしてほしい

30 :名無しさん 15/02/08 16:44 ID:fPqV34,7Aj (・∀・)ｲｲ!! (1)

こういう馬鹿は、日本国籍も返納してほしいわ

31 :名無しさん 15/02/08 16:59 ID:H3K5fhbWBl (・∀・)ｲｲ!! (1)

帆足計事件でぐぐるよろし

通説及び実務でも違憲説が根強く消極的対応を取り続けてきたけど、
人質事件で流れ変わらざるを得ないね。

32 :名無しさん 15/02/08 17:05 ID:xn8fkOxY8C (・∀・)ｲｲ!! (1)

どこにでもいる目立ちやがり屋さん

33 :名無しさん 15/02/08 17:35 ID:pESmmanT7s (・∀・)ｲｲ!! (1)

気持ちはわかるが拡大解釈されると
近隣諸国へビジネスで行く者まで渡航禁止されそうでヤダ

34 :名無しさん 15/02/08 21:01 ID:QBuVc0_Jyp (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法のせいで国民の命を守れないなら憲法を変えるべき

板に戻る 全部 前100 最新50