クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2016年8月28日 5時11分終了#99426 [ニュース] ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決

ID:bT7W__Gvby (・∀・)イイ!! (12)

26日さいたま地方裁判所で、ワンセグ携帯の所有を理由にNHK受信契約を結ぶ必要性は無いと判決

ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00005038-bengocom-soci

これに対する感想をどぞ

1モリタポ受診料195(13%)
2当然の結果593(39.5%)
3不当判決だ!控訴するニダ!38(2.5%)
4あっそ63(4.2%)
6おっぱい*52(3.5%)
7モリタポ*514(34.3%)
8意外*11(0.7%)
5任意34(2.3%)
無視1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1500人 / 1500個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/99426

2 :名無しさん 16/08/27 01:18 ID:yc_YLSRfdr (・∀・)イイ!! (7)
>判決を受けて、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を
>誤ったものと理解しており、直ちに控訴します」とのコメントを発表した。
>今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、受信料の徴収を続けるという。


3 :名無しさん 16/08/27 01:19 ID:VggNZbgqmj (・∀・)イイ!! (4)
潰れちまえ


4 :名無しさん 16/08/27 01:20 ID:E7AXi6qq2A (・∀・)イイ!! (1)
>>2
俺達の戦いはこれからだ!


5 :名無しさん 16/08/27 01:23 ID:ru7zbHnVDi (・∀・)イイ!! (2)
ニダということはNHKは朝鮮


6 :名無しさん 16/08/27 01:30 ID:ZuMR7Wdw5O (・∀・)イイ!! (3)
地裁判決だからとても安心はできないです(´・ω・`)


7 :名無しさん 16/08/27 01:30 ID:f6xRMZ1qMv (・∀・)イイ!! (4)
>>2
最高裁で確定した場合NHKは一度解体しないとだめかもな


8 :名無しさん 16/08/27 01:37 ID:_UMnE4Y0k0 (・∀・)イイ!! (2)
糞画質で金取ろうとするんじゃねぇ


9 :名無しさん 16/08/27 01:38 ID:YgjASJv41k (・∀・)イイ!! (1)
テレビ見ない俺かっこいい


10 :名無しさん 16/08/27 01:50 ID:SSEMGh7HLB (・∀・)イイ!! (0)
> 大橋昌信市議(NHKから国民を守る党)

負けを知りたい( ー`дー´)キリッ


11 :名無しさん 16/08/27 01:53 ID:XZwRkJw6lQ (・∀・)イイ!! (7)
当然のことをするのにすさまじい勇気が必要な国だからねえ
まず1勝えらい


12 :名無しさん 16/08/27 02:17 ID:WnIrY_fD_U (・∀・)イイ!! (8)
視聴を目的として携帯を購入してるわけじゃないからね
当然でしょ
さっさとスクランブルかけろよ糞NHK


13 :名無しさん 16/08/27 05:15 ID:izbSRGlZHg (・∀・)イイ!! (2)
裁判を起こしたのが最終的に吉と出るか凶と出るか・・・。

最高裁で市議側が負けたらフルボッコにされるんだろうな・・・。
今だと無視とかごねとかで何とかなったかもしれないのが、
判決というお墨付きをNHKに与えちゃうんだから・・・。


14 :名無しさん 16/08/27 05:32 ID:HbBRYTO-2p (・∀・)イイ!! (1)
ガバガバ認識のNHK


15 :名無しさん 16/08/27 06:10 ID:dL1HUqMhYA (・∀・)イイ!! (0)
テレビを持ってなくてもワンセグ付きの携帯電話を持ってる場合は受信料を払わないとね


16 :名無しさん 16/08/27 06:24 ID:Z-nW38aOdH (・∀・)イイ!! (2)
だってテレビと違って携帯購入の目的は電話だもの。


17 :名無しさん 16/08/27 06:34 ID:LyQo8AZ.z6 (・∀・)イイ!! (1)
放送自体をスクランブルして、公平に受信料をとればいいというような付帯意見をつけてもよかったのではないか


18 :名無しさん 16/08/27 06:46 ID:Ym6LEygf13 (・∀・)イイ!! (1)
裁判結果無視かよwこれチューナー無しのノートパソコンとかなら完全にセーフだよな?
今までチューナー付ければ見られるだろうとか言って無理やり徴収してたもんな
せめてチューナー無償提供してから言えよ


19 :名無しさん 16/08/27 07:23 ID:onBufUjyb6 (・∀・)イイ!! (1)
>>13
既成事実という言葉もあるからね
公平な負担が受信料を強制している根拠だろ
逆にワンセグでも受信料を払ってる人がいるんだ
お前も払えという裁判を起こされたら勝てないよ

>>15
それは認められないという判決だよ


20 :名無しさん 16/08/27 08:31 ID:9bECj.LzQE (・∀・)イイ!! (0)
当然だけど油断はできない
奴らの最大の狙いはネット接続で受信料だから


21 :名無しさん 16/08/27 11:26 ID:zQ0OJ83H2E (・∀・)イイ!! (0)
地裁のとんでも判決だって言って最高裁までやって
NHKは裁判員を買収するだろうし、最終的には負けそうだな
人治国家だからしょうがないね。金持ちだけが得をする国だから


22 :名無しさん 16/08/27 11:34 ID:ZMPm-jD962 (・∀・)イイ!! (0)
よく考えたらラジオでは徴収してない(はず)だからワンセグみたいな無線で受信する装置で徴収したら矛盾してるんじゃないか?


23 :名無しさん 16/08/27 12:56 ID:yoPLWNgNnw (・∀・)イイ!! (0)
ごめんなさい 半分寝ぼけながら読んでいて入れ間違えました


24 :名無しさん 16/08/27 13:15 ID:c-YV1fs8f2 (・∀・)イイ!! (1)
最高裁待ち


25 :名無しさん 16/08/27 16:13 ID:4ITCOjfCan (・∀・)イイ!! (0)
当たり前の判決だな
家には来なくなったけどw


26 :名無しさん 16/08/27 16:39 ID:r.cZS2WGOO (・∀・)イイ!! (1)
テレビそのものならば、テレビを見る道具だが、
ワンセグ付き携帯のテレビは「おまけ」の機能なのよ。
もし、ワンセグ携帯からも受信料を徴収するのであれば、
携帯の購入時に
「この携帯を使うためにはNHKとの受信契約が必要になります」
という説明が必要だと思う。

まあ、これで迷惑企業NHKが少しでもおとなしくなってくれることを期待します。


27 :名無しさん 16/08/27 17:27 ID:5KBEOuHdQa (・∀・)イイ!! (1)
解体解体さっさと解体


28 :名無しさん 16/08/27 17:29 ID:nVK2OrDg4d (・∀・)イイ!! (1)
携帯電話は電話する為に買うものであり放送を受信するために買うものではないので
放送法に規定されている受信を目的として機器を設置云々に該当するわけがない
NHKは不当な要求をやめて直ちに上告を取り下げるべき


29 :名無しさん 16/08/27 17:39 ID:-RIqCJYCUo (・∀・)イイ!! (1)
↓この選択肢何よ
「不当判決だ!控訴するニダ!」
頭の悪さ露呈するだけだからやめろよ


30 :名無しさん 16/08/27 22:29 ID:koljOSw7wt (・∀・)イイ!! (0)
ケータイでワンセグ見てる奴なんて、ジジイしかいねーだろ。


31 :名無しさん 16/08/28 00:02 ID:Ejb1WCM1yb (・∀・)イイ!! (1)
右翼からは犬HKと罵られ
左翼からは安部自民とべったりと攻撃される
NHKって案外中立なんやな


32 :名無しさん 16/08/28 04:33 ID:jLivcrVOe1 (・∀・)イイ!! (2)
>>31
サヨクはイメージだけで叩くから・・・
フジが韓国に株握られて韓国寄りになってからでも
愛国ウヨ放送局だと叩いてたのがサヨク

NHKは特に報道系にサヨクが入り込んでる
北朝鮮の本物の工作員を出演させて
昭和天皇を戦争犯罪人として断罪する番組を作った実績がある


板に戻る 全部 前100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://210.135.97.29/enq/test/read.cgi/1/1472228299/