2008年10月25日 22時45分終了#27068 [政治経済] し衆院選で投票予定の政党(2008/10/25)

ID:Dn6ObO9E,. (・∀・)ｲｲ!! (5)

「衆院選の投票権はありますか？」#26934で「投票権がある」と答えた方への質問でした。

次期衆院選であなたが投票予定の政党を教えてください。

1	自民	554	(27.7%)
2	民主	276	(13.8%)
3	公明	31	(1.6%)
4	共産	153	(7.7%)
5	社民	28	(1.4%)
6	国民新党	30	(1.5%)
7	新党日本	26	(1.3%)
9	決めていない	593	(29.7%)
10	わからない・答えない	251	(12.6%)
8	その他	57	(2.9%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 1999個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27068

184 :名無しさん 08/11/05 07:46 ID:17L1s-U0Lb (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>178
> 他所で騒いでるかと思ったらまた戻ったのか？

誰かと勘違いしてるんじゃないのか？誰だか知らんが(笑
ま、ネットにはあなたみたいな人が多いからね。

> 最初のｶｷｺと比較して支離滅裂じゃん。長いだけでどこに論理があるのやらｗ

何がどう矛盾しているのか示せずに、「矛盾している！」というだけなら馬鹿でもできるわけで。
実際あなたの文章ってのは馬鹿でもかける内容しか含まれてない。

> 誰の文章がどう薄くなってるのか確認しなよ。>>150とか

薄くなってると何か不都合があるのかね？
あるとすれば俺の文章が読みにくいあなただろう(苦笑
俺は全く不都合はないね。

そもそも他人が易々と同意するような意見なんてのは
内容のない安っぽい意見なわけだよ。他人になかなか同意されない意見こそが
次の時代を担う革新的なものだ。だから小沢も馬鹿にはなかなか理解されない。

> あたりまえじゃん。クルクルパーな君相手にまじめに議論する人いる？

まじめに語ってないのに、よく「ちゃんと説明した」とかいえるねぇ。
それこそ語るに落ちるというものだ。

> 君の言う「主張は支持されてナンボ」という思考からしたら

最初から誰もが支持する主張なら、わざわざ主張する必要ないじゃん。
主張しなくてもすでにみんな同じ意見なんだから。
なかなか理解されない主張こそが、主張するに値するものだ。

基本的に考え方が逆立ちしてるんだよね。
みんなと同じ凡庸な意見を言って「みんな俺と同じ意見だ」と
喜んでいるのは、俺からみるとただの自己満足だと思うけどね。
だってそんな意見、主張する意味がないじゃん(笑

185 :名無しさん 08/11/05 07:48 ID:17L1s-U0Lb (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>183
議論を「不毛だ」という思う人は最初からこんなところをみなければいいんじゃないの？
何のためにみるのやら。

186 :名無しさん 08/11/05 12:25 ID:WoBkGAYbMN (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>184
＞同意されない意見こそが次の時代を担う革新的なものだ

おやおやデムパ君、朝から負け惜しみご苦労だったねえ。
スルー出来る程度に賢くなったかと思っていたが…ｗｗｗ
どこが「いつも冷静な煽り」なのだろう？

＞ま、ネットにはあなたみたいな人が多いからね。

ほんと皮肉が理解できん人やね。
己がいつも言われてるからって一緒にしないでね。
いつも、いつも長々バカ理論振り回して
みんな「あーあ」となって相手しなくなるのを
「論破してやったぜぃ」とか
「アホ共、俺の超絶完璧論理についてこれねぇ」と勘違いしてるの？
相手の表情見えなって勝手に解釈できていいね。君にはピッタリだよｗ

あと前から言おうと思ったてたんだけどさー
政（マツリゴト）について評論家気取りの駄文で綴って
自己顕示欲満足させる前にやることあるでしょ。
イチから飼い主orママンに国語教えてもらえば？
「てにをは」や言葉の誤用があって偉そうに語ってる分、読んでる方がハズイ。
（タイプミスや変換ミスはおいといてな）

そうそう一つだけ君の指摘で正しい事があったよ。
確かに薄くなると流し読みは面倒だｗ

187 :名無しさん 08/11/06 02:48 ID:9tn9Zd6yy. (・∀・)ｲｲ!! (7)

こと政治と宗教と野球は、双方持論が覆らないから
頭から議論にならなくて不毛なんじゃない？
実際、水の掛け合いでまったく議論になってないし。
2000人がアンケに答えた公共の場でやっておいて
「見なければいい」は暴論です。

板に戻る 全部 前100 最新50